1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Переходят ли обязанности старых собственников на новых при покупке помещения?

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Kender74, 06.07.20.

  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.494
    Благодарности:
    1.736

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.494
    Благодарности:
    1.736
    Адрес:
    МО
    Это -
    читал. Поэтому повторюсь - основания для вашего утверждения? Болтология (сказали, не сказали) меня, как человека зан. судами, не интересует.
     
  2. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.478

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.478
    Адрес:
    Россия
    попробуйте все таки остальное почитать.
     
  3. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.494
    Благодарности:
    1.736

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.494
    Благодарности:
    1.736
    Адрес:
    МО
    Я очень внимательно отношусь к написанному. Сказали исключаю, как словоблудие. Где подтверждение написанного вами!
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180
    Адрес:
    Абакан
    Здравствуйте. В меру своего невежества могу предположить что обязательства у нового собственника помещения могут возникнуть только в рамках наследственного права. Был ли подсу ТС наследником предыдущего собственника неизвестно.)
     
  5. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    Если этот тезис соответствует действительности, то Вы "живёте" в нежилом здании и, следовательно, нормы ЖК РФ на правоотношения собственников помещений в нём не распространяются. Никакого общего имущества у вас там нет, всё оно принадлежит какому-то частному собственнику, который и несёт бремя его содержания. Ему конечно очень хочется переложить это бремя на плечи "жильцов", но правовых основания для этого не просматривается.
     
  6. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Сильно не согласен.
    И ВАС и ВС, и даже КС последовательно говорят, что общее имущество в нежилых зданиях есть и про аналогии к отношениям собственников применяются нормы ЖК РФ. Другое дело, что аналогия закона - это только аналогия, и она отнюдь не всегда возможна и не всегда отношения такие, как в МКД. Может быть и вариант, когда места общего пользования в чьей-то частной собственности. Может быть вариант как в МКД, что они в общей долевой.
    Конкретно в данной теме вопрос в том, можно ли по аналогии установить обязательность решений собрания собственников? Я считаю, что нет, но надо смотреть конкретику
     
  7. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    951

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    Да, надо смотреть на ситуацию. И заранее нельзя сказать, какой из вариантов предпочтительнее для собственника нежилого помещения.

    При этом в данной ситуации не очень понятно, как оформлялось решение собрания, кем и как принимались работы, когда возникла обязанность по оплате и т. п.
     
  8. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    Если дом действительно состоит из одних апартаментов (нежилых помещений), то прикрутить сюда ЖК РФ будет весьма проблематично. Если же у ТС в ДКП есть отдельный пункт о приобретении доли в общем имуществе здания (что мало вероятно), то у УК возрастают шансы слупить с него денег в итоге. В противном случае шансы стремятся к нулю.
     
  9. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    951

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    Рассмотрев дело, ВС РФ отметил, что в нежилом здании по аналогии с жилыми домами общее имущество принадлежит всем собственникам помещений. При этом неважно, зарегистрировано право общей собственности в ЕГРН или нет. Также не имеет значения, оговорен ли в договоре на покупку помещения переход доли в праве общей собственности за новым собственником помещения или нет.