Австрийское лакомство в Ленинградских лесах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какой толк в зтом случае от плиты? Деньги закопаны в землю просто так? Можно было делать простую ленту, под по деревянным лагам и утепление между ними..Дешевле раза в два было бы и не хуже чем то что на фото..Утеплить цоколь и сделать утепленную отмостку и все..Если делается плита то там почти наверняка подразумевается теплый пол ну потому что цемент сам по себе холодный и некомфортно будет без подогрева..Ну то есть стяжка тёплого пола см 10 и все..А плита, наверх еще по сути одна лента, всю эту ленту прятать в пирог пола чтоб блоки дома из стены не торчали может быть это в итоге и не плохо...Но как то рассчитано больше на заказчиков которым некуда пристроить несколько лишних сотен тысяч рублей ..Ну и такими фундаментами очень хорошо им помогать от лишних денег избавляться..А если заказчик деньги считает то лучше все же ему делать или ленту или плиту..А не ленту на плите..Все ИМХО)

 

Да одно могу сказать ламинат сильно вырос в ощущениях и смотрибельности, если раньше было четко понятно что это ламинат, то сейчас без вскрытия не поймешь.
Барлинек, только беленый дуб у меня в гостинной и лежит - это скажем честно эконом среди паркетных досок, но вот негатива нет на него. Но это квартира, попробую в доме все же пока отделку сделать по трем китам - дерево, металл, камень а там куда кривая выведет.

 

Следуем дальше, определились со схемой покраски дома, точнее то что дом будет белый было решено по концепту изначально, но вот кого из всех достойных выбрать это проблема. Попробовали уйти и на темную сторону силы (Звездные войны), вот то что приглянулось:
если сделать разворот с белых стен/темные окна - в темные стены/белые окна: Достойно, что говорить.
Тут после изучения технологических карт, схем шлифовки/покраски для нас так совпало что подошел австрийский производитель, ну все логично "лакомство" то австрийское вот пусть они и отдуваются.
Попробовали на заготовках пошлифовали и сделали выкрасы:

Итак выбрали Adler pullex 3 in 1 - lasur. Одним из желаний было не зашлифовывать бревна из под рубанка до состояния оцилиндровки, по тех. регламенту к данной лазури шлифовку делать 60 зерном, максимум 80. Бревно слегка шершавое. Палисандр это конечно бомба, но требует особого внимания к шлифовке все изъяны, зарезы. следы от шлифовальной шкурки проявляются в разу сильнее чем до нанесения + удаление древесной пыли крайне тщательно, если плохо удалил через пару дней вид испорчен все в пыли + еще один интересный момент приходится с особой тщательностью проходить любые микротрещинки на бревне, иначе сразу есть заметный глазу не прокрас - сильная контрастность темное бревно и светлые желтые трещины.

 

Просто ленту? а так ли это просто?
Лаги, пленки, продухи, подпол... да только, чтобы всё это забыть как страшный сон, согласились лить плиту.

В квартире у меня орех черсовский лежит, совсем не бюджетное решение, почти 20 лет лежит, а по прежнему нравится как все, что куплено от души, без оглядки на бюджет... В доме обычно площади больше, вот и принято экономить.)

Прошляпила момент с кровлей, а она какая!

 

Проще не с плитой а вариантом предложенным выше. Когда на плите считай какая же лента сделана..Блоки как закрывать ? Лаги теже класть ? Или стяжку высотой с блок делать ? Так то понятно что плита проще и удобнее в плане отделки. Стяжку сделал и забыл. вот эту красоту в комнате чем закрывать? Колхозить эмитацией бруса? Я реально тут чего то не догоняю...Смысл в ленте на плите? И именно сказал чем подобное городить проще было сделать ленту.

 

Вот и я не догнала...
А давай Нира забаним вообще, чтоб он нас не путал здесь...

 

В итоге остановились на светлом, если не изменяет память то это coco ну вот не помню для таких забывчивых специально клеют стикеры на образцы)
Один момент если брать состав из стандартного каталога цветов колерованный на заводе то он отличается по текстуре от индивидуального заказа смешанным дилером. Мнение чисто субъективное
Итак: LW 02/4 Palisander - тягучее, вязкое, больше даже напоминает мёд или густое масло.
W30 - база для ваших хотелок сделанная в коллер coco (ST 08/1 Coco) нашел всетаки как правильно называется) - больше похожа на краску, более водянистая, менее тягучая при нанесение практически не нужно растягивать, хорошо заполняет трещинки в бревне.
Первый слой белой лазури практически обладает эффектом выравния цвета бревна, т. е. много мнений что синева, почернения и другие изъяны убирают только темные цвета а светлые выделяют.
Мои заготовки год лежали на улице под дождем/снегом после шлифовки они все одно были местами серо/темно/страшные цвет "палисандр" в первый же слой все это сделал не видимым и выделил структуру дерева, вторым слоем закрепил эффект. Но вместе с этим выделил все мельчайшие огрехи в шлифовке.
Цвет коко получился более укрывной, первым слоем выровнял текстуру, а вторым слоем слегка выделив структуру бревна скрыл все потемнения, синеву и дал более укрывной эффект.
Оба цвета без намека на глянец, четкие матовые оттенки в любое время суток. Поэтому переход на темную сторону не состоялся. Будем красить вот в такой:

 

Она пока в виде материала лежащего на паллетах - ЦПЧ, от Балтика, Seawave цвет черный.

 

А почему не Браас брали?

 

Не, банить не будем По крайней мере после первой такой головоломки точно..Пусть лучше объяснит, что это такое было и для чего .

 

И даже не Забудову)
Все просто, больше такую ЦПЧ завод в Питере, тот что из моей квартиры виден не производит, решили пойти своим путем, распродавали остатки по хорошей цене, ну вот собственно и взял как раз успел завезти на участок за несколько дней до объявления каникул в честь царя бациллы. Правда я то торопился пока дороги на просушку не закрыли, а оказалось что это не главное.

 

Пока вчера выкладывал пробники для покраски, понял почему именно эти два цвета я их просто очень часто в жизни вижу
палисандр:
коко:

 

Ну и укрывная для торцов)

+ можно сравнить цвета когда они рядом)

 

Да, ужжж...супер) очень наглядно

 

Лето пролетает пора и со шлифовкой определяться - почитав, посмотрев, попробовав на минималках решил сделать нормальный тест, были закуплены инструменты, расходники, защита лица и тела:

Попробовал шлифовать уже не на пробниках бревна а на стене дома:

Выводы:
- Можно ли это делать самому без найма специалистов - ДА
- Нужно ли это делать - в моем случае НЕТ
Объем не маленький и экономия денег обернется катастрофической потерей времени. Все достаточно легко стоя на земле под удобным тебе углом пошлифовать в свое удовольствие, но вот на высоте метров 7-8 или в перерубах, на выносах бревна. Вывод один - я с этим уйду на следующий год. По горизонтали шлифовать не так и сложно, знай води себе ушм туда обратно, но стыки бревна не подлезть сразу появляются зарезы (на фото их видно), в углы перерубов тоже не подлезть, значит добавляется время на утюжок или стаместку, которой без навыка можно ям накопать предостаточно.
Кто делает это сам снимаю шляпу, была бы возможность снять скальп, то снял бы и его в знак уважения. Все это тяжело, адски не удобно и пыльно.