РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Во-первых, всем спасибо за участие и поддержание интереса к теме, мне это очень помогает. Во-вторых, давайте немного снизим градус обсуждения, а то так недолго и на личности перейти. В-третьих, я добрался до колодца и поднял пару ведер воды. Она уже без грязи, почти прозрачная с белесой мутью. Бурильщик об этом предупреждал, говорил, что от колец будет первое время белая муть. В общем, я уже собрал все необходимое для моей конструкции, завтра попробую литров 400 качнуть. Цель больше дебет понять, чем получить чистую воду. А дальше посмотрим. Если конструкция докажет свою работоспособность, то все выходные покачаю по полколечка, посмотрю что из этого выходит. И ещё дно завтра отвесом пощупаю, стало ли оно плотным. Насчёт фильтра. Я это где-то в начале указал, но видно неяно. У меня не голая глина, а суглинок. Я не геолог, чтобы определить его тяжесть, но тут явно есть включения в виде очень мелких камней, почти песка. Да и песок наверно есть. Но это неточно Суть щебня на дне не очень понимаю, если честно. Разве что от взбаламучивания насосом поможет. Но если близко ко дну не вешать, то и пофиг наверно. Кстати, все-таки вибрация от вибрика и вибрация от центробежника - это две большие разницы. Петарду в унитаз никто не бросал? Я это зрелище наблюдал живьем, это писец Так вот, вибрик даёт именно гидроудары с частотой 50 герц. И сила этих гидроударов выходит за рамки стакана колодца и распространяется на все жилки, ведущие к нему. Это моё дилетантское представление человека чисто с точки зрения физики. Но моя конструкция разорвет гидроудары, оставив его в подвешенной ёмкости. Пускай пластиковые стенки плющит.
Продолжаем. Конструкция двухкаскадного насоса работает. Дренажник подубитый, даёт аккурат чуть больше, чем высасывает вибрик. В итоге назад в колодец из бочки вода почти не сливается. Выход около 670 литров в час. Качаю по часу с 20 минутным перерывом. За 3 цикла уровень в колодце не упал, как видел я где-то у зеркала стык 14 и 15 колец, так оно и есть. А вот водичка конкретно грязная. Утром мерил ведром уровень дна, взболомутил там все, оно так и осталось. Вопрос: качать дальше или бросать и ждать две недели в надежде, что дно таки уплотнится? Вот такая сейчас водичка: А такую вчера достал ведром: Свежая после часа отстоя:
2,7 куба прокачал. Уровень прежний. Вода на вид такая же. Водичка после 3 часов отстоя: Получается, я с водой глину высасываю? Продолжать? Уровень дна надо контролировать?
На мой взгляд, чем раньше вы последуете совету исполнителей, тем лучше для колодца. Сейчас вы размываете дно, соответственно вполне может уменьшиться глубина колодца.
Все-таки я продолжил качать. На данный момент слил 7 кубов. Вода стала заметно светлее: Уровень зеркала не снижается.
Итак, за выходные я слил из колодца почти 10 кубов воды (да простят меня соседи снизу). Уровень воды в колодце не менялся совсем (на глаз). Как было зеркало где-то чуть ниже 14-го кольца, так оно там и оставалось все время. Первый день я качал по схеме - 1 час качаю, 20 минут перерыв - 5 циклов. Ночью не качал. На второй день качнул еще 3 цикла, в течение которых вода стала слегка светлеть (а может мне показалось и светлее она стала прямо с утра, потому что за ночь тупо отстоялась). Затем качал подряд 3 часа, сделал получасовой перерыв и еще раз повторил безостановочно 3 часа. Скорость откачки, измеренная несколько раз наполнением ведра 15 л в оба дня, составила 675 л/ч, то есть практически кольцо в час. К концу всего мероприятия вода стала заметно светлеть, но пошел ливень, пришлось свернуться. Впрочем, по ощущениям, больший эффект дала бы ночь отстоя, чем пара часов прокачки. В конце, когда извлек из колодца хитровывернутую конструкцию двухкаскадного насоса, опять опустил ведро на дно и пошевелил там нормально. Вытащил грязную воду, но намного чище, чем до начала прокачки. Раньше вода прям выглядела густой, как горячий шоколад, а теперь просто была грязной, даже разводы грязи были, то есть она расходилась, а не заполняла весь объем. Белесость в отстоенной воде присутствовала как до начала прокачки, так и после нее. Напомню, по утверждению бурильщика - это следствие выхода каких-то продуктов реакции полимеризации из бетонных колец (а может просто чего-то химичат при производстве, кольца ставят свои). На ночь также оставлял ведро воды, наполненное насосом. Утром вода была почти прозрачной, слегка мутной, осадок на дне выглядел вполне оформленным, но прощупывание рукой показало, что он вовсе даже не твердый. При попытке взять осадок в кулак, захватывается ничтожное количество мягкой субстанции, не имеющей характерного песочного скрежета. Похоже, это чистая глина. Таким образом можно сделать следующие выводы: 1) Дебит колодца составляет как минимум 0.7 куба в час, то есть более 15 кубов в сутки. Лично меня такой показатель полностью устраивает. 2) Дно баламутить особого смысла не вижу, но прокачивать саму воду наверное потихоньку стоит. Просто по кубику в день, чтобы постепенно сменить всю воду в колодце. Надеюсь, это не помешает осаждению и уплотнению глины на дне. 3) Конструкцию двухкаскадного насоса применять больше не хочется, уж больно геморно. Надо подбирать насос, видимо, скваженный, но об этом ниже. 4) Тот факт, что при трехчасовой безостановочной прокачке вода светлела, а не становилась грязнее, дает основание полагать, что через щели между кольцами дополнительная грязь в воду не лезет, либо лезет, но ниже уровня забора воды. Проверить это не представляется возможным. Наверное со временем можно будет оценить по подъему уровня дна. И что делать, если это произойдет, даже страшно представить - полная откачка, чистка, заделка швов, которая с моим довольно приличным дебитом мало чего даст. Да и соседей залить придется капитально, благо у них пока ничего нет на участках. 5) Вибрационник свежекупленный, не помер от трехчасовых циклов "не по паспорту", что внушает надежду, что он вполне себе послужит, например, для полива огорода из бочки. Да и производительность при подъеме на высоту более 10 метров приличная, всего на 30% ниже паспортной (при нулевом подъеме?). Как всегда есть вопросы: 1) Главный вопрос теперь - какой насос выбрать? С одной стороны все просто - Водолей БЦПЭ 0,5-63У должен устроить меня и сейчас бочку (еврокуб) наполнить по кнопочке, и на потом, когда будет дом с нормальным водоразбором. Но немного стремно вкладываться сейчас в ту вещь, которую могут свистнуть, которая может сломаться из-за осадка (хотя, как мне кажется, глина взвешенная не помешает никак ресурсу, это не абразивный песок). В общем, хотелось бы затратить сейчас 4-5 тысяч, чтобы получить насос, который можно было бы использовать без сопротивления, просто наполнить открытую емкость по кнопке без всякой автоматики. Правда, изучение форума на предмет выбора бюджетного скважинного насоса дает весьма отрицательную статистику - почти все гниет, течет, разваливается, горит, трескает и т. д. Но может все-таки есть что-то из недорогих, подходящих под мое временное применение? Например, о Вихре по вибрационнику сложилось неплохое мнение. 2) Можно ли использовать воду без осадка, но белесую? В каких целях? Когда этот эффект может пройти? Нужно ли для этого прокачивать или просто вопрос времени? 3) Так и не понял я как правильно прокачивать колодец - просто обеспечить замещение воды в колодце вновь прибывающей из водоноса или именно быстрый забор воды, приводящий к снижению уровня зеркала? Разные источники свою правду пишут, причем все уверенно. В том числе про глину одни пишут, что ее всю надо перекачать без остатка, другие - что это бесполезное занятие, которое может только навредить. П. С.: Обсуждение потихоньку выходит за рамки обозначенной темы, но все же решил новую тему не заводить, т. к. обсудить осталось немного, надеюсь
Дренажник был установлен на глубине примерно 0.5-1 м от поверхности при глубине воды 2,1 м. Кстати, когда вытащил всю эту конструкцию, дренажник был покрыт слоем легкосмываемой глины: Вылил ведро воды сверху и вся эта грязь сошла дочиста. А вот вибрик был абсолютно чистым и блестящим: Думается мне, поскольку дренажник, хоть и подубитый, но все же имеет большую производительность, чем вибрик, вода постоянно переливалась из бочки обратно в колодец и тупо намывала осадок на дренажнике. Ну, а вибрик самоочищался за счет вибрации. Ну и для сравнения как выглядела водичка в разное время (сразу после бурения, после двухдневной прокачки, после двухдневной прокачки и взбаломучивания): П. С.: Эмульсия на воде - веретенка из гидрача бурмашины. Бурильщики обещали подогнать с оказией Hydrabreak Plus для устранения этого недоразумения.
За такие деньги только винтовой насос можно взять. Тот же Малыш, поэтому не вижу смысла менять шило на мыло. Либо Беламос ТФ-40 или ЗУБР НПЧ-Т5-1000-С.
Не понял про шило на мыло. У меня сейчас ничего нет (вибрик не в счет, его ставить не планирую совсем). Кстати, дренажник ЗУБР интересный, я думал Джилекс на 25м - это максимум. Но все же это дренажник, хоть и дорогой А что плохого, например, в таком насосе: ВИХРЬ СН-90B, колодезный [68/3/3] ? Со скидкой аккурат в 5 тыщ выйдет.
За 4-5 т. р. возьмете насос аналогичный Малышу. Эти дренажники так же боятся песка и других твердых и волокнистых частиц, как все колодезные и скважинные насосы. У них одна схема, один принцип работы, только форма и размеры разные. Винтовой насос или шнековый, одно и то же. На один год хватит. Если вода с песком, то и год не протянет.
Взял в итоге китайца Trrmico 3SQ 3/65 за 5900. И бочку пищевую на 260л. Сделал временно переход с дюйма на 3/4 под шланг, таким образом буду поднимать воду в бочку. Ну а потом, когда-нибудь, переделаю все по-нормальному с под и отводом в траншею в сторону будущего дома. Насос проверил в набранной ванне горизонтально. Работает. Сделано все из нержавейки и латуни, колёса норил. Магнитом пришёлся, магнитится только нижняя крышка и её стопорное кольцо. А тяжёлый, с...ко! Я и не думал, что 10 кг может быть так тяжело удержать в руках. В общем, сегодня буду опускать в колодец и пробовать качать. Пока без обратника. Для защиты колёс заявлен встроенный, а держать столб мне без надобности. Два полипропиленовых троса по 5мм достаточно будет для глубины 15м или взять один на 8?
Опробовал новый насос. Заметил бочкой на 260 литров. Качает ровно 45 литров в минуту, прям как в букваре обещано. За 15,5 минут выдувает кольцо воды (700 л.), при этом уровень снижается на 48 см (мерил лазерным дальномером, отлично луч отражается от поверхности). Далее 40 см набираются за 1.5 часа, оставшиеся 8см ещё за полтора. Завтра ещё покачаю.