1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 27

Автономные системы канализации. Зарубежный опыт или как это устроено у них

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем 9lCo8a, 08.07.20.

?

Актуальна ли для Вас данная тема?

  1. Да

  2. Нет

Результаты будут видны только после голосования.
  1. morvan
    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485

    morvan

    Живу здесь

    morvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Франция/Германия
    Забыл сказать, спасибо напомнили...На снимке поля трубы засыпаны гравием, сверху был потом насыпан слой песка. Затем земля. Но была все же прблема-га этом месте трава росла хуже. При жаркой погоде и засухе на этом месте образовывался жёлтый квадрат. Но нам следовало сразу по окончании стройки насыпать хорошей садовой земли с удобрениями. Мы этого тогда не сделали. Сейчас все получше выглядит, фото потом найду. На этом месте у нас только травяной газон.
     
  2. 9lCo8a
    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    1.459

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Подмосквич
    Вы диагональный читатель?
     
  3. morvan
    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485

    morvan

    Живу здесь

    morvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Франция/Германия
    Нам сказали, исходя из того, что спален тогда было 2. Сейчас их уже 3 и через год добавится ещё 1 или 2. Мы будем делать отдельную систему для этого. Какая она будет- пока неясно. Дело в том, что там живут 2 чел. и только в теплое время года. Остальные спальни для родни, приезжающий на неделю- другую в году. Поэтому особой нагрузки на систему нет.
     
  4. 9lCo8a
    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    1.459

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Подмосквич
    Я так понял фотографии из Франции, не Германии?
     
  5. morvan
    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485

    morvan

    Живу здесь

    morvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Франция/Германия
    Это Франция, Бургундия
    Фото сада, где поле очистки. Видно по пожелтевшей траве, см. стрелка
     

    Вложения:

    • P7010160.jpg
  6. 9lCo8a
    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    1.459

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Подмосквич
    Оно до сих пор желтеет в жару?
     
  7. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    3.883

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    3.883
    а куда она денется, слой землии тонкий, остальное фильтрующие материалы
     
  8. morvan
    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485

    morvan

    Живу здесь

    morvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Франция/Германия
    Да, хотя уже не так сильно. Действительно, там слишком тонкий слой...Мы осенью немного подсыпаем хорошей земли. Принципиальным решением было бы вспахать верхний слой, насыпать много новой земли (думаю, 10-15 см) и посеять новую траву. Но это пр. 2,5 куб. м земли и много достаточно тяжелой работы. У нас много всякой другой и проблема не стоит таких усилий. Будем понемногу сыпать привозную землю.
     
  9. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    5.214

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    5.214
    Не. Откопать до, засыпать хоть 10-15 см суглинка, потом плодородки побольше. И будет нормуль
     
  10. morvan
    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485

    morvan

    Живу здесь

    morvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Франция/Германия
    У нас нет суглинка. Есть камни и земля. Но неважно, все равно эта работа не предусмотрена.
     
  11. polkinrv
    Регистрация:
    01.10.15
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    32

    polkinrv

    Участник

    polkinrv

    Участник

    Регистрация:
    01.10.15
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    32
    А такая система не криминальная? :)
    upload_2021-11-11_12-25-12.png
     
  12. 9lCo8a
    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    1.459

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Подмосквич
    Почему вы решили вместо поля топас использовать?
     
  13. lt654
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    3.076

    lt654

    Живу здесь

    lt654

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    3.076
    Адрес:
    Рига, Латвия
    Вы так в этом уверены? А я вот - сомневаюсь.

    Для того чтобы они оседали в ил их (яйца, личинки гельминтов) плотность должна быть выше чем плотность воды. Вы уверены что это так? Попробуйте бросить, к примеру муравьиные яйца в стакан с водой. Всплывут или утонут?

    Кроме этого, в лабораторной диагностике одним из методов диагностики кала на яйца гельминтов, является оценка их (личинок) количества при всплытии в жидкости. Что также говорит не в пользу Вашей версии.

    Заинтересовавшись методами очистки системой ТОПАС, я обнаружил очень интересное выделенное примечание:

    Очищенные стоки представляют собой прозрачную воду (или немного мутную, если септик находится в стадии запуска), очищенную на 95-98%. Вода после переработки является технической и поливать ей, например, клубнику или огурцы не стоит, ведь бактериологической очистки в стандартной комплектации не предусмотрено. Вы можете спокойно поливать ей деревья и кустарники на участке.

    Что же такого "неназываемого вредного" содержат стоки из ТОПАСа, что поливать ими растения, плоды для питания человека предназначенные, не рекомендуется, без некоей дополнительной "бактериологической очистки", а только дикие кусты да деревья?

    Производители как то не проясняют этот момент.

    Замечу, что при компоститующей системе отходов туалета с уриноразделителем, компост после двух-трехлетнем докомпостирования спокойно разрешается использовать для выращивания тех растений которые употребляет в пищу человек. А что касается мочи, то если она разбавлена водой 1:8...10, то тоже можно удобрять "пищевые" растения. А вот если не разбавлять, то рекомендации точно такие же как для септика ТОПАС - можно только под лесные деревья (не плодовые), дикие кустарники и цветочки.

    Вот я и думаю, а к чему бы это? То, что производитель некоего товара всегда старается выделить достоинства и заретушировать недостатки - не новость. На продажах плохо сказывается.

    И опять же, интересно, а что это за доп. "бактериологическая очистка" на которую ссылается ТОПАС? Сам ТОПАС это же "биологическая очистка", так ведь?

    Вот тут они пишут про это. (Скопировать цитату не дают, к сожалению.)

    Смысл в том, что покупайте специальный порошок или жидкость, читайте что там на упаковке про применение пишут. Дают даже ссылку (которая смотрит в никуда, что примечательно).

    Ну и при этом пользоваться таким "биосептиком" можно только летом и прочие ограничения. А досыпать с ТОПАС ничего нельзя. Бактериям в иле помешает.

    Мне одному эти вот выверты про принципу "кто прочитал - сам дурак" кажутся по меньшей мере странными?
     
  14. lt654
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    3.076

    lt654

    Живу здесь

    lt654

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    3.076
    Адрес:
    Рига, Латвия
    Это несколько проблематично, к сожалению. Моя "система" это не сколько конструкция, сколько определенный подход, набор методов по утилизации отходов туалетов для дома на природе и некий практический опыт разумеется.

    Собственно конструкции компостирующих биотуалетов рассматриваются и на этом форуму в разделе "Торфяные биотуалеты".

    У меня в планах есть написать отдельный топик описывающий эту технологию. Так что если и когда такое будет сделано, могу опубликовать в Вашей теме ссылку на него.

    По крайней мере, там подобные туалеты применяются даже в городских условиях. Хорошо известны они и в Германии, насколько я знаю.

    Если не зацикливаться на сравнении технических конструкций.

    А вот мотивы у нас скорее общие. "Утилизировать биоотходы человеческой жизнедеятельности наиболее простым и дешевым способом не ухудшая при этом окружающей экологии и собственного здоровья". Разве нет? ;)

    Да я сторонник того, что стоит решать задачу в зависимости от условий и с использованием окружающей среды. И что простые методы часто работают даже более эффективно чем сложные, да еще и пользу физическому здоровью человеку приносят.

    Это скорее к системам на основе септиков. Та цены и конструкции ух! Для компостирующих систем, б/у строительное ведро, немного ручного труда, торф/трава/опилки и понимание происходящих процессов вполне достаточно для решения этой задачи. Продавать здесь особо нечего. :)

    Я тоже так полагаю, что это происходит в фильтационных почвенных полях а не в септике. Принцип тот же, что и при компостировании. Только там больше на аэробные бактерии расчет, чем на анаэробные.

    Кроме того, не забудем что в компостирующих системах на воздухе, основой "кучи" компоста являются толстые ветки, которые перегнивая обеспечивают основательный подогрев за счёт экзотермической реакции. Компостная "куча" способна разогреваться до 50-70 градусов по Цельсию. Что обеспечивает более длительную и эффективную работу такого "перерабатывающего устройства" в холодное время года. Причём, всё это происходит само собой. Без внешней энергии и участия человека.

    Интересно бы подсчитать сколько энергии бы ушло для такого "разогрева" фильтрационных полей систем на основе септиков? ;)

    P. S. Однако не хочется "флудить" в Вашей теме. Пожелаю удачи! :)
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    5.214

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    5.214
    Так то не я уверен, это результаты многочисленных исследований.
    Только санитарно-эпидемиологическая опасность. В некоторых странах правила мягче, там поливают. Редисочку из Израиля кушали? От оно.
    Таки да, компостирование. Ровно также и с осадком их септика, и с илом АУшки
    Да не, это наглое враньё давно всем известно