Защита от отгорания ноля в МКД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот. А у меня в голове 15кВт. Вот потому надо искать.

Сколько было когда-то неизвестно. Сколько должно быть по НПА - незнаю. Пока эту информацию самостоятельно не буду искать. Нет времени. Но если найду, то смогу заставить РСО подавать именно эту мощность на МКД.

Ответ простой. Если было выдано предписание - собственник его не выполнил - произошла авария - а выполнение предписания избавило бы от ущерба - то 99% ему откажут в иске в суде. "Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен."

 

А если погорел или погиб сосед того собственника? Это в данном случае дело чистого случая, "на кого пошлёт". Сможете доказать вину и ответственность на основании предписания?

 

Заземление никак не ослабляет последствия отгорания нуля. Об этом тут уже несколько раз писали.

Заземление может существенно ухудшить последствия, если оно отводится от совмещённого ноля после места отгорания. Тогда в довесок к 300 вольтам в розетках будет либо напряжение на всех заземлённых корпусах, либо пожароопасный ток в квартирных СУП, системах уравнивания потенциалов. Где-то есть фото полудюймовой гибкой подводки воды, сгоревшей при такой аварии.

 

@Scif, а можно поинтересоваться, какое отношение Вы имеете к вышеозначенной проблеме и вообще к электроснабжению вышеозначенного МКД?

 

Можно я не удержусь от моего любимого?
Ковыряю в глазу вилкой вдруг темно...

 

Я с трудом представляю "отгорание нейтрали". При правильной эксплуатации там ток в районе 0.

Вся эта тема с УЗМ - развод дилетантов на бабки.

 

Что Вы в данном случае понимаете под правильной эксплуатацией?

 

Это, скорее всего, решит вопрос с "отгоранием нуля" (и то не на 100%), но породит гораздо больше вопросов: "кто виноват в постоянных отключениях из-за превышения потребляемой мощности и как вычислить виновных".

Можно, параллельно первому, протянуть второй "ноль" по стоякам... Двойное сечение - точно не отгорит.

Не совсем: они дают полезную функцию "задержка включения", что сильно спасает моторы кондиционеров.

 

Шанс очень высокий. Вы просто, наверное, не знакомы с юридической силой предписаний УК.

Жаль. Землю конечно проведем, но к решению задачи не приблизился.

Отвечу легко. Я юрист более 10 лет занимающийся вопросами защитой прав потребителей в нашем городе. Раз за разом обучая УК как надо правильно соблюдать права и работать - раз за разом слышал "Сами займитесь для начала практикой УК". Вот занялись. Наша организация создала управляющую организацию. Получили лицензию. Зашло первых 4-е дома. Вот разбираюсь с одним, где полная З со всем. Дом требует капремонт по всему, но для этого надо прожить 2-3 года.

.

Будьте добры - скажите что за НПА.

Да, но он же все равно приходит в одной ВРУ? Или нет?

 

вместо того, чтоб городить схемы, кабели и т. д, при капремонте заказываете ввод с защитой ОЗЗ и бубликом на кабель. При сильной несимметрии (In>0,5Iр) или кз фазы на землю/нейтраль отключает ввод. Есть 4-полюсные автоматы с встроенной функцией.

Не понял. Что за процесс?

 

Предположу, что издан сей акт лет 40 или 50 назад. В моём доме 1964 года общая проектная мощность 55 кВт на 45 квартир и лифт. В современных нормах должно быть побольше.

Это радует.
Единственная проблема в том, что убитому невиновному соседу оно уже не поможет никак. А для того, чтобы заблаговременно напугать силой предписаний виновного соседа, явно не хватает прецедентов. Расскажите, если можно, про реальные истории успешных репрессий.

В нашей деревне, кстати, УК почему-то непопулярны. ЖСК сами нанимают штат или бригады на разовые работы. О "предписании" жильцу от кооператива я не слышал ни разу.

 

Да, но об отгорании вводного кабеля, приходящего во ВРУ от подстанции, я не слыхал. Эти кабели клались с большим запасом по сечению. А после кабеля вы можете усилить или дублировать всё.

 

https://webstore.iec.ch/publication/26395
https://at3w.com/en/blog/new-international-standard-for-protection-devices-against-temporary-or-permanent-overvoltages-(iec-63052)/

Четвёртый вариант на рисунке - это и есть так называемое УЗМ (ЗУБР, Новатек и т. п.), т. е. отдельное защитное устройство отключающее потребителя при перенапряжении от сети своими контактами без помощи АВ, ВДТ, АВДТ.
Правда, УЗМ этому стандарту не соответствует. Хотя бы потому, что инженеры Меандра его не читали.