1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,68оценок: 25

Самодельный тепловой насос чужими руками

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Saga, 20.12.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Догрыз свой ТН чужими руками. С помощью хорошего холодильщика (большое ему спасибо) собрал ТН на компрессоре от сплита. Хотел сам паять, но отсутствие опыта и трубок разного диаметра и отсутствие приспособлений склонило чашу весов в сторону помощи специалиста. На пайку ушло 2 дня (по пол дня) и два дна (по пол дня) на изготовление каркаса. Ориентировочная мощность 8 кВт. Включение без воды на несколько минут не взорвали компрессор :)], уже замечательно. Температура на всасе упала до -20 (обледенел испаритель) на конденсаторе +60, компрессор прилично нагрелся руками не дотронешься. На днях попробую смонтировать в систему отопления.
     

    Вложения:

    • Фото0699.jpg
    • Фото0702.jpg
  2. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    Отлично, осталось запустить щупальца в землю)
     
  3. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Точнее присоединить землю к ТН :aga:. Да забыл кто будет собирать из ППТО, внимательно посмотрите расположение выводов и их диаметр, а то у меня выхода из ППТО 28мм через два переходника и уголок пришлось паять. Мне кажеться лучше ППТО у которых выводы фреона с одной стороны, а выводы воды с противоположной. А то ППТО у меня все выхода на одной стороне теперь надо вставку-удлинитель на воду закручивать потому-что мешают фреоновые концы. расстояние между выводами всего сантиметров 5.
     
  4. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    Наших маленьких "осьминожиков" становится всё больше и скоро они сожрут огромного, неповоротливого, коррумпированного спрута под названием "ГАЗПРОМ")
     
  5. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Кушать монстра не надо его надо переориентировать. Всем должно быть комфортно.

    Пожалуйста вдумайтесь и внимательно - без обид. Газпром основной приток денег в бюджет. Второе газ есть и грех им не пользоваться. Третье в Газпроме работает хренова туча народу - представьте что все они без работы. Четвертое не надо бороться с такими же людьми как мы, только потому что они работают не там и делают не то.

    Решение если активно внедрять ТН и альтернативу, то необходимо повышать стоимость газа. Далее Газпром нужно потихоньку переориентировать в сторону газохимии и генерации ЭЭ. Передача ЭЭ на большие расстояния требует дохрена затрат, а газ можно транспортировать в сжиженном состоянии либо конвертнуть его в тот же метанол, а его можно и в машину залить как топливо. И так далее. Поймите мою мысль сломать не трудно. Нужно методично разъяснять и прояснять что по чем.
     
  6. Vanguard
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21

    Vanguard

    Живу здесь

    Vanguard

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Харьков
    Теплообменники можно было поменьше. Там пластин 30 наверное?
     
  7. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Испаритель кажись 40 HQ конденсатор 30 H. Вот мы и поглядим много это или мало.
     
  8. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    Я в холодильных делах пока не очень силен, но мне кажется чем больше чем лучше)
     
  9. Vanguard
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21

    Vanguard

    Живу здесь

    Vanguard

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Харьков
    Да, но там теплообменники как бы не на 20 кВт. Хотя это смотря какой температурный напор брать. С такими теплообменниками его можно свести вообще к минимуму.
     
  10. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Программа по расчету (Danfoss) теплообменников для 10 кВт показывает при дельте 5 градусов еще большее количество требуемых пластин.

    Наврал. Но почему-то раньше больше получалось под 50 пластин.

    Теперь выходит что я лишка взял. :ogo:

    Danfoss для теплового насоса - 32 платины показала 052-32-HQ для 10 кВт на 22 фреоне кипение -6,76 перегрев 3 жидкарь перед ТРВ +30 Вода (0.49 кг в сек.) на входе +2 на выходе -3 средняя разность температур около 5.
    Если перегрев 6 то надо 34 пластины.

    Если всеобщий испаритель (не знаю что такое) то 052-34-H или 052-34-HQ показывает.

    Тока HQ - с дистрибьютором потери давления 30 кПа, а на обычном H потери 13 кПа.

    Даже не знаю, а стоило брать HQ - с дистрибьютором и иметь потери давления.
     
  11. seva67
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    10

    seva67

    Участник

    seva67

    Участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Обираловка
    Табличные данные вещ хорошая, но до конца понятно когда есть манометр НД и ВД. Сразу видно разумный предел переразмерности теплообменников, влияния скорости протока и теплоемкости гликоля. Распределитель в исппарителе необходим, даже если ты затопиш его по максимуму (разумно). Перегрев можно добрать в перегревателе (рекуперативный теплообменник),для 22 не так актуально как для 407. С жидкаря +30 можно снять кила 1,5-2, куда деть - морока, хоть гелиоконтур подогревай.
    Всё как в жизни - Жигули тож ездят, но Мерин лучше. И нет предела совершенству.
     
  12. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Геоконтур бес толку подогревать. Тепло по кругу ходить будет, а оно это надо? Переохлаждение ведет к росту холодопроизводительности. Я заметил что самое действенное это направить усилия на увеличение температуры кипения - потому что от нее очень сильно зависит производительность ТН в целом.

    У меня получилось на конденсаторе давление конденсации +44 при температуре выходящей воды +38. Однако не очень с таблицей совпадает.
     
  13. Vanguard
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21

    Vanguard

    Живу здесь

    Vanguard

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Харьков
    Для теплового насоса нет смысла ставить переохладитель, как написал Руслан выше, холодопроизводительность возрастет на те же 1,5-2 кВт, соответственно испаритель нужен будет большей производительности.
    Переохладитель имеет смысл делать, когда нам нужен холод - переохлаждением можно поднять холодопроизводительность не увеличивая затрат энергии -> выше СОР.
     
  14. Vanguard
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21

    Vanguard

    Живу здесь

    Vanguard

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Харьков
    По поводу температуры конденсации - попробуйте увеличить расход теплоносителя, температура конденсации немного упадет и вместе с ней немного упадет потребление электроэнергии.

    По поводу температуры испарения - можно сделать то же самое, увеличить расход хладоносителя и параллельно с этим попробовать увеличить температуру испарения дросселирующим устройством, если имеется такая возможность. И посмотреть что будет с температурами рассола, может ваш геоконтур удастся заставить работать на большую мощность. Только надо следить за перегревом фреона во время таких манипуляций.
     
  15. Vanguard
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21

    Vanguard

    Живу здесь

    Vanguard

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Харьков
    А на какую температуру ТРВ стоит сейчас?
     
Статус темы:
Закрыта.