1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,68оценок: 25

Самодельный тепловой насос чужими руками

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Saga, 20.12.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    6.314

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    6.314
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Много слофф:aga:и ни одного замера своих самоделок...говорите сами с собой;)
     
  2. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    в этой теме нет места для обсуждения единственного в России завода, который имеет статутс OEM производителя Emerson.
    Здесь обсуждают казахские инверторные дроиды их космические характеристики и отставание европейцев от китайско-казахских аналогов
     
  3. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.469
    Благодарности:
    93.436

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.469
    Благодарности:
    93.436
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Вместо информационной войны, предлагаю эксперимент. Мне скоро должен приехать казахстанский ТН. Дом пока находится в стадии отделки, так что можно заняться сравнением. Я устанавливаю Дроида, запускаю его, он работает месяц, снимаем с него показания, после чего Вы привозите свой ТН, подключаем его вместо Дроида и смотрим на его показания. Дом 210 м2, ДХ-контур 50 метров, воздушный блок на 60 000 бту. Готовы к натурному сравнению?
    Вот и посмотрим у кого какой СОР.
     
  4. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    мы не делаем DX и воздушки.
    мне достаточно посмотреть сертифицированную документацию комплектующих ТН, чтобы понять что это такое
     
  5. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    @Dimastik25, а каковы теплопотери Вашего дома?
    DX контур 50 метров не маловат?
    на воздушном испарителе вы в наши зимы COP сильно выше 2-ух не получите, а 50 метров в земле это почти ничего.
     
  6. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.469
    Благодарности:
    93.436

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.469
    Благодарности:
    93.436
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Расчетные теплопотери порядка 12 кВт. В данный момент поддерживается температура +13,+15 градусов при помощи одного масляного радиатора мощностью 2.5 кВт установленного на первом этаже.
    В земле многоэтажка ДХ, общая длина трубы 3/8, 400 метров
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.469
    Благодарности:
    93.436

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.469
    Благодарности:
    93.436
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Дроид будет подключен на отдельный счетчик, чтобы не высчитывать потом, сколько на отопление и ГВС ушло, а сколько на освещение и другие потребители.
     
  8. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.856

    Tawman

    Добываю тепло из земли...

    Tawman

    Добываю тепло из земли...

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.856
    Адрес:
    Москва
    @iakovlev, прикольно!
    Но вот так было бы поаккуратнее наверное...
    IMG-20160719-WA0021.jpg
     
  9. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.856

    Tawman

    Добываю тепло из земли...

    Tawman

    Добываю тепло из земли...

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.856
    Адрес:
    Москва
    IMG-20161125-WA0015.jpg А вот так потеплее...
     
  10. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336
    Адрес:
    Москва
    Многие люди хотят максимально дешево..., он идет им навстречу, хотят инвертор -он пишет им инвертор...
    Все правильно..., но не совсем правда честно и чудес конечно не бывает...только за их счет...:)]

    А так и ради интереса настоящий инвертор с мощным воздушным блоком покажет средний коп по нашей зиме около 3, это просто доказанные цифры и они есть в разделе воздушные тепловые насосы...

    Простенькие геотермальные поделки: компрессор, два теплообменника +трв соответственно с "кондиционерным" перегревом и переохлаждением в 6-7С, в изобилии и многих фирм присутствующих в м. о работают со средним КОП не выше 3,5 ...

    Там подсоединяешь к ним станцию и это по кипению, конденсации и селекту уже сразу понятно...

    DX инвертора ради интереса, да и просто гликолевые... хотелось бы померить с настоящим и инверторным NIBE,
    с "самым лучшими европейскими ТН"...
    да куда нам до них ...:aga:, да и никому это особо честно говоря не интересно и не нужно...:no::hello:
     
    Последнее редактирование: 27.11.16
  11. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336
    Адрес:
    Москва
    Если допустить что такие компрессора ничем не отличаются, хотя это не так...
    То старстопник на бюджетном и ужатом (в разумных пределах) 0С геоконтуре в конце зимы, с дельтой по нему 4С, без докипателя с кондиционерным перегревом 6- 7С, будет реально кипеть около -8-10С.

    Инвертор на слабенькой мощности (а другая весной и не нужна), на таком же ужатом геоконтуре будет кипеть 0С.

    Далее все показывает селект 1С выигрыша дает прибавку 5% к СОР приблизительно.
    Это так общеобразовательно и помимо еще многих плюсов которые потихоньку набираются у инверторов ...:aga::hello:
     
    Последнее редактирование: 27.11.16
  12. Чел174
    Регистрация:
    07.02.15
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    417

    Чел174

    Живу здесь

    Чел174

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.15
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    417
    Адрес:
    Челябинск
    Во всех этих спорах слишком много схоластики. Безусловно, если выкрутить стартстопнику руки до затылка, а инвертор включать прохладным летним вечером исключительно для демонстрации высокого СОР, возникает заметная разница, а если наоборот? :aga: Оказывается, все банально сводится к кипению/конденсации, кои зависят не от нашего желания а от параметров геоконтура и обогреваемого объекта. Умение же обеспечить стабильный перегрев 2С и точный тепловой баланс в системе вовсе не от типа компрессора зависит ;) Да, можно еще вспомнить миф о том, что стартстопник большую часть времени работает в неоптимальном режиме, поскольку вроде как долго в этот самый режим выходит при старте. Или миф о том, что инвертор можно заставить оптимально работать во всем диапазоне его частот.
     
  13. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336
    Адрес:
    Москва
    @Чел174, имхо...
    Ваша проблема заключается в том, что Вы относитесь к ТН как к электрокотлу... который всегда как его не включи будет работать с коп=1, а то что у ТН достаточно много режимов когда СОР может быть существенно выше, и то что тепловому насосу под дом полная его мощность нужна всего две недели в году...
    Вы до этого еще не дошли... и не понимаете похоже ... и конечно не видели даже, что при маленькой нагрузке на геоконтур, а это может сделать только инвертор - растет температура подачи из него...

    К тому же куча вещей-
    (грамотное управление на самой низкой подаче :aga:,прямой испаритель в земле, оптимальный нагрев бойлера, воздушный блок в теплую весеннюю погоду, эрв, перегреватель, докипатель...и т. д)

    Вам ошибочно кажется - ловлей блох в конструкции ТН... а ведь на самом деле, когда собираешь всех этих блох в кучу их получается целое "стадо",

    тогда то конечный пользователь и получает существенную годовую прибавку к КОП...
    На вложенные человеком деньги кстати...

    Вас пока выручает только то, что 90% пользователей, довольны трехкратной экономией дальше некуда..., потому что большей никогда и не видели просто...

    P. S. Можете распинаться сколько угодно..., но у такого подхода, с учетом роста абсолютно всех тарифов в дальнейшем - нет никакого будущего т. к это уже давно пройденный этап ...:hello:
     
    Последнее редактирование: 28.11.16
  14. Чел174
    Регистрация:
    07.02.15
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    417

    Чел174

    Живу здесь

    Чел174

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.15
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    417
    Адрес:
    Челябинск
    Замечательно, когда человек во что-то истово верит, например, в великий и могучий ИНВЕРТОР или в превосходство собственного интеллекта :um:
    Я не против инверторов, но предпочитаю, вместо слепой веры, сбор и анализ статистики с нескольких десятков реальных ТН, в том числе, нескольких производства УКЗТН. Так что видели, дошли и понимаем ;) Вы же, никогда не видя ни одного графика, регулярно приводите один и тот же аргумент: прекрасный СОР через 15 минут работы ТН в идеальных условиях. Вот скажите, какое волшебство не позволит инвертору засадить в минус недоразмеренный геоконтур, если потребуется отдавать в СО не 10% номинальной мощности, а 90?
     
  15. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    Ну вот, 400 метров совсем не 50.
    Я бы на вашем месте выкинул воздушный испаритель за ненадобностью. Он только усложняет систему и уменьшает надежность. Если есть возможность прикопайте еще 100 метров медяхи и будет вам счастье
     
Статус темы:
Закрыта.