Самодельный тепловой насос чужими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А пока бла бла. Фотки красивые, надеюсь их не ждет судьба "цифровых" собратьев.

 

Очень сильное заявление...
Предвижу жесткий троллинг минимум на пару лет...

 

...начну троллить счас) в следующем замере на улице -20, кипение -18. Второй закон термодинамики опровергнут напрочь.
Поддержу версию Альтермолога об РТО в испарителе.

 

Судя по:

Испаритель получается затопленный, а РТО в таком случае и внешнего достаточно, даже лучше будет а бы улицу не греть почём зря.

Возможно они о межсезонье и лете думали. Горшок сдюжет от +30 на входе? Патент можно отзывать?

 

Даже затопленый испаритель, не может кипеть без снятия тепла.
Кипеть около того, теоретически, может смесь фреонов. Где есть температурный глайд.

 

Это просто специальный фреон, он кипит с другой температурой - какую попросишь

Может это и есть главный секрет разработки...

 

Тут уже куча догадок - "РТО в испарителе", испаритель семирядный иМпортный, и т. д.
А тут все проще

Нет, чтобы поддержать местного Кулибина, дать дорогу в жизнь новому изобретению...

Изобретателя каждый норовит обидеть

 

Полностью поддерживаю, готов взять 5 кило за сотку, быть так сказать первой кошкой.
ЗЫ/ уточняю, 5кило зимних.

 

Возможно, так и есть, но вон народ в DX с мочалкиным на 22-м 0К держит. Если начнут увеличивать перегрев, так сразу уровень в бочке будет стремится к нулю.

 

В испарителе, есть над чем колдовать. Например, можно сразу отделить газ от жидкости, и не пущать в испаритель...После ТРВ, этого газа уже 20-40%.
Можно колдовать с прямотоком и противотоком - я пользуюсь в переливе, и кипит чуть выше, и проблем с замерзанием меньше.
Я не в восторге от мочалкина, докипатель интересней выглядит...Ещё, можно заставить работать гравитацию, и сделать "дырявый" отделитель жидкости...Что является отличной заменой полноценного газового ресивера в полностью залитой схеме.
В общем, наколдовать можно много. Весь вопрос в том, кто за это будет платить.

 

Почитал и предложу свою версию: Возможно этот т/о должен быть комбинированного типа с подводом еще одного или несколько источников энергии. И если это не 93ий уран, то возможно теплообменник с увеличительным стеклом с фокусированным и ориентированным на солнце...

 

Это типа два всаса из отделителя, один снизу, другой сверху? А как с маслом быть, спираль в докипателе тогда нужна от горячей стороны, верно? Единственный вопрос как тогда жидкарь пойдёт в испаритель, гравитация, а если без неё, если запитать испаритель снизу?
Вообще есть рекомендация по запитке воздушного испарителя, как правильно, снизу или сверху?
Вот здесь что и как запитано и что за синяя хрень? Ктонить может нарисовать или объяснить гидравлику, ато вообще ничего непонятно.

 

Улицу греть?
Если есть второй источник, то место ему в доме, нам же нужен полезный перегрев, верно? Но с этим тоже не всё так просто, т. к. второй источник перетянет кипение на себя, в воздушном испарителе Т кипения будет выше, чем Т улицы и мы снова будем греть улицу. Поэтому никто так не делает.
Хотя вон выше @Gaunt, предложил жидкость от газа отделять, там можно попробовать на газ доп источник подцепить или наоборот на жидкость, тут гуру подскажут.

 

Да не гадайте вы на кофейной гуще...все достаточно просто и старо как мир. Но я ничего не скажу, пусть Сергей сам прокоментирует когда будет готов. А фотки полуфабриката не дают полной картины..

 

Тоесть вы тоже потверждаете что при -17 на улице хладогент кипит -17 и тепло при этом берется ещё откуда то ?