Самодельный тепловой насос чужими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

разница входа и выхода температуры из испарителя у нас обычно 2-3 градуса. Насос будет вило star-rs 25/7

Если в земле лёд, то температура теплоносителя из земли минусовая. Падает давление на всасывании в компрессор. Падает COP системы. Повышается расход электроэнергии. Снижается мощность ТН.

Хотите со мной об этом поспорить, или просто почитаете учебник?

 

Я то в молодости ни когда не спорил, а сейчас так воще не в жилу. Стремное это дело.
А как же производство льда ? Там что коп не считается ? Просто теплопроводность льда уж не на много отличается от теплопроводность грунта. Интересный у вас насосик .

 

Еще вопросик, можно ?
А кто у вас мощность (низкопотенциальную) с таким насосиком считает ? Вы график его видели ? Или ответ у висмана так написано и все супер работает.

 

обычно 7

 

Всегда стабильно 7?

 

Segatherm, а как вы боритесь с "паризитным" теплобменом ?

 

@Mazzar, ну я эту зиму не жил еще, так что не могу сказать стабильно или нет

 

Понял, спасибо. Просто разница в один градус ..

 

@Mazzar, зима теплая была. И контур сильно избыточен - я его еще на предподогрев вентиляции планирую использовать...

 

Вентиляции нужное дело, мы же греем воздух, для того что бы выбросить и не возвращать с него обратно тепло это кощунства. Я когда с финами в UITстрой работал, с учетом возврата тепла из вентиляции, конструктив закладки зондов кардинально менялся, закладывались компакт коллекторы, на тот момент чудная штука была .

 

Инженеры считают, по методичкам признанных мировых лидеров и на основе собственного опыта. Земляной контур мы делаем с минимальным гидросопротивлением.

Наши с вами задачи немного разнятся. Судя по вашим постам, для вас главное, чтобы ваши поделки гудели. Вы даже утеплением теплообменников внутри ТН не заморачиваетесь. Мы же стараемся, чтобы наши тепловые насосы потребляли минимальное количество электроэнергии и выдавали максимальный COP.

У нас нет ни одного недовольного клиента, во всех домах тепло. Все ваши антинаучные доводы и глупые вопросы оставьте для следующего видеоролика.

Кстати тему про получение тепла от фазового перехода вода-лёд здесь подробно разобрали. К геотермальным ТН она не пременима, т. к. лёд надо куда-то сбрасывать постоянно. Вы гоните страшную чушь. У меня нет слов. Как так вообще так можно?

 

Инженеры это хорошо, а я думал, что Вы. Ну да ладно.
Разве я про ваши гуделки что то сказал ? Что ж вы к моим то прицепились ?
Я Вас спросил про график насоса (не теплового).
И не надо прыгать из штанишек, Вы же интеллигент занимающихся благим делом. А ведете себя как торговка, пардон.
И где я для Вас сделал антинаучные выводы ?

Вы считаете " паразитный" теплообмен глупостью ?
И держите себя в руках Вам это явно не к лицу.
А чушь лучше не гнать, а пороть ... и желательно что бы она повизгивала.
Дружище так график смотрели ?

 

Мы с паразитным теплообменом боремся. Я не считаю его глупостью. Посмотрите наши фотки, там всё видно.

Думаю, что человек сотворивший это о паразитном теплообмене вообще никогда не слышал.

 

Опять же, все упирается в количество денег и стоимость конечного изделия.

 

Вы мил человек божий дар с яичницей ни путай. А же чужих фотографий сюда не кидаю, те что мне ни нравятся. А то ей богу Вы мне становитесь похожим на мальчика в песочнице.

Так Вы график то посмотрели ? Иль как ?
И как вы боритесь, реально интересно. Перед следующим постом можете следующую фотку поставить, я Вам разрешаю, например .