Самодельный тепловой насос чужими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Saga, Вы еще бурильщика забыли упомянуть.

 

нееее, подождите бурильщики это отдельная каста

 

Они же пихальщики


к ценообразованию они не имеют отношения

 

Вернее сказать у них свои тарифы.
Если ТН переливный то вот тогда они точно не при делах.

 

Мы такие не ставим и другим не советуем

 

Научи их ритмично прыгать на станке тогда и по скале бурить сможешь

 

Я за него
Что здесь можно увидеть?
Во-первых, совершенно неадекватные показания датчика комнатной температуры, вероятно, связанные с неудачным местом его установки (если предположить, что он показывает реальную температуру в доме, значит теплоизоляция дома никакая).
Во-вторых, резкие изменения установленной температуры носителя никак не сказываются на температуре в доме. Почему? Греем одно помещение, а температуру измеряем в другом?
В-третьих, за бортом чуть ниже нуля, а ТН работает 2/3 цикла А что, если зима будет не такой мягкой?
Извиняюсь, что с места в карьер, но ни один супер интеллектуальный контроллер не устранит за Вас просчеты в проектировании и монтаже объекта управления.

 

@Чел174,
1. Дом хорошо утеплен (200м2), ТН установлен впритык по теплопотерям и его мощности 10кВт до сего момента...вполне хватало в предыдущие зимы вплоть до -27С за бортом.

2. Комнатный датчик установлен в проходном помещении практически в центральной части дома имеющую ровную и среднедомовую температуру.

3. У нас в норм. домах кроме отопления... принято использовать, свежий воздух и вентиляцию...

4. Стяжка полов мощная и инерционная, Ваши попытки... не взирая на мировой опыт... пробовать регулировать температуру в помещении по комнатному датчику... никак не привязав к проге уличную...привели к мощному перерасходу электроэнергии, уменьшению среднего КОП и некомфортным (мягко сказано...) скачкам температуры в данном доме от 16С до 25С.

Сейчас контрол способен поддерживать ровную температуру в доме следующим образом: при любом значительном изменении уличной погоды, заказчик где бы он не находился...), с помощью удаленного интернет доступа ...заходит в контрол и меняет уставки на давно известные ему по прошлым отопительным сезонам...

P. S. По итогам трехмесячной работы, регулировка нормальной работы ТН по возд. комн. датчику - уже очевидно, что в данном случае не возможна ...

Нужна нормальная погодозависимость, с возможностью изменять прибавку в зависимости от конкретного дома обязательно с привязкой к меняющейся уличной температуре...
Вы не пропишите одного алгоритма по внутр. возд. датчику и потому...что дома и СО у всех оч. разные... и Тн кстати ...вполне приемлемо ставить и с запасом мощности для дома... и впритык...
и на 80% покрытия тоже...
По хорошему...в этом доме... контрол нужно ехать и снимать...

Почему Вы всех этих простых вещей не понимаете...я тоже не понимаю...

С уважением!

 

Да ребят, в полы давить + 46 не комильфо...

 

@Saga, Люди на вашем видео никакого отношения к бурильщикам не имеют.
У них есть вполне официальное название пряльщики. Вы их сами пренебрежительно назвали пихальщики.

 

Тоже не совсем понимаю зачем погодозависимость для тн. я правда отродясь не видел температур ниже -15 но выше этого она не нужна датчик температуры в комнате всё порешает

 

Думаете, комнатный датчик справилось бы с такими скачками температуры?

Да и далеко ходить не надо, вот:

Позавчера было -8С
Вчера катался на лыжах при -22С
Сегодня -19С
На завтра обещают -13С
А на после завтра -2С

Вчера было холодно, дом остывал быстрее, чем успевала отопление. Вчера, в обед я принудительно поднял температуру на котле, открыл все термоголовки на батареях.

 

@enviro, Есть такая наука, теория автоматического управления. Согласно этой теории, если в системе с замкнутой обратной связью присутствует инерционное звено, или запаздывание, то выходной сигнал (температура в доме) в лучшем случае будет иметь какой-то переходный процесс при изменении возмущающих воздействий (температура на улице, изменение мощности генератора тепла). В худшем случае система может стать вообще неустойчивой. Представьте теплый пол с огромной инерцией, когда между включением теплового насоса и началом поступления тепла в дом понадобится скажем 3 дня. Пока воздух нагреется от такого пола, люди уже успеют замерзнуть. И наоборот, воздух прогрелся, тн по датчику температуры воздуха внутри помещения отключился, но он успел накачать в пол столько тепла, что еще три дня будет поступать в помещение, перегревая воздух выше заданной температуры.
Чтобы такого не происходило, применяют либо специальную коррекцию обратной связи по температуре дифференцирующим звеном, либо избавляются от обратной связи со всеми её достоинствами и недостатками вовсе, управляя работой генератора тепла по графикам зависимости теплопотерь от наружной температуры.

 

А разве не для таких "проблем" придумали ПИ и ПИД-регуляторы Вроде как классика автоматизации, на современной базе и очень инерционных (медленных) объектах как бы грех не реализовывать сразу "в коробке" При таком никаком потоке информации можно даже не париться с целочисленной арифметикой а в лоб считать математику с плавающей запятой (float). В такие регуляторы, кстати, погодозависимость легко встраивается путём изменения одного из коэффициентов пропорционально забортной температуре, силе и направления ветра и т. п. индивидуальных моментов. Заточить "интеллект" под конкретный объект заказчика - тоже не сложно: надо подобрать коэффициенты на объекте при пуско-наладке. Коэффициенты считать и подбирать вручную точно не нужно - давно придуман "автоматический" подбор коэффициентов. На эту тему написан не один научный трактат, правда не на "великом и могучем", но тем не менее вполне себе в открытом доступе. Надо только почитать, вспомнить немного эм. начальный курс высшей математики и откинуть научное нагромождение интегралов, а не стремится реализовывать тупой релейный алгоритм управления

 

ILNARus

ну погода зимой везде скачет у меня абсолютно нормальная погода когда днём +5 а ночью -9 и при этом температура падает в течение 5-6 часов. всё рабатает не кто в домах не обмерзает и каждый час температуру не подгоняет.