Начинаю стройку каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А так. Глядя на этот двойной каркас так и хочется спросить - а почему не стали строить просто дом из бруса?

 

Я всё это видел живьём на их стройках. Очень понравились "капитальность". На фоне этого, мой первый каркасник - просто 3 палочки. Много толстых досок, это же хорошо.

 

Брус тоже рассматривали. Но "испугало" всеобщее мнение (возможно ошибочное), что брус должен устояться и только через год или больше можно приступать к отделке. Этого не хотелось. Из квартиры снова хочется поскорее в дом.

 

Каркас у меня такой-же будет. ДОК - начинается внутри. Как выяснилось - это вариации перекрёстного каркаса. Более дорогой вариант, который используется в больших домах это "два каркаса 100 + 100", у меня побюджетнее. Перекрестный 150 + 50.

 

Я вас умоляю! В Московской области плохая геология? Может быт еще и сейсмичность повышенная?

Потому, что по другому не умеют? Они все свои дома ставят на этот гибрид безграмотности и перезаклада. Что, во всех случаях геология плохая? По всей МосОбласти? Вот им прям так невезёт, и они где не копнут, там "плохая геология" и надо этот гибрид ежа с ужом городить (аж стыдно упоминать ежей в этой теме)?

Если бы это было так, то наш говорливый ТС уже давно всем бы рассказал о том, что "еще задолго до начала стройки ко мне приезжали специалисты НаноФигано и делали геологию, и это настолько круто, что я чуть не расплакался от умиления, как они строят свой бизнес, я так не умею, только логистикой занимаюсь, все расскажу и покажу".
И соответственно у него, как у заказчика строительства, на руках был бы геологический отчет по участку, который сфоткать (даже сканировать не надо, как раньше, когда даже у фотоаппаратов надо было танцы с бубном устраивать, чтобы фотки скинуть на комп) и выложить не составило бы никакого труда.

Но что-то они там все упустили этот момент. Хотя о чем это я? Да его просто никто не делал.

Ждем-с с нетерпением.

Да хоть какой пусть выйдет и по делу напишет, а не пост маркетинговой воды заученной дома по бумажке.

Геологии нет, предпосылок наверняка тоже + заказчик не знает чего хочет, потому что не понимает ничего в строительстве, а ему никто ничего не объяснял, т. к. ПО ДРУГОМУ строить они НЕ УМЕЮТ.

Откуда в висячем ростверке подпол и цоколь? Тем более вы сами ранее говорили, что высокий цоколь в УФФ это зло.

И еще раз повторюсь, если это свайно-ростверковый фундамент, то зачем там продухи, для обслуживания чего там лАзы, и откуда там возьмётся подпол?

 

То есть тупо обыкновенное простое как пять копеек перекрестное утепление - тут у 90 процентов оно или снаружи или внутри или и там и там...а пафоса сколько "док, но побюджетнее".

Много толстых досок - это дом из бруса, и в первую очередь много толстых досок это холоднее и дороже. Что надежнее - не факт совсем, смотря как эти много толстых досок и где поставлены.

Модераторы выделили бы уже эту тему рекламной и закрепили сверху, чтобы зак и фирмА друг другу тут восторженные дифирамбы пели а мы чисто поржать всем разделом заходили.

 

.

Расскажите пожалуйста подробнее - почему? Дверь будет с терморазрывом. Вполне такая толстая.
По опыту первого каркасника, у меня была железная дверь от самого Лероя Мерлина (Leroy Merlin) за 12 000 рублей.) Причём дом был без предбанника/тамбура. То есть стояла прямо на входе в дом. Когда было ниже - 15 - она была внутри с инеем)

Правильно я понял, что это массив дерева?

В любом случае, это бы делал застройщик. То, что видел на стройках по части разводки по дому - мне понравилось. Щиток, кстати, по договору не входит. Его будет собирать мой электрик, у меня работает пара грамотных человек. После разводки электрики и сборки щитка, мои партнеры, которые нам делают измерения и заключение электролаборатории, сделают такое у меня в доме. Ну и во время монтажа электрики планирую пригнать своего технадзорщика.

Осталось только выбрать AББ или Шнайдер. Я за АББ, но жена там долго работала и поэтому очень не хочет АББ, чтобы даже случайно не пересечься с этими тремя буквами)

 

Двойной перекрёстный 150 +50. Вот плакать или смеяться? Или это и есть На+Но?

 

Что "нано"? Название компании? Да. Думал, это давно выяснили. 150 + 50. Получается 4-7 тысяч на отопление в холодные месяцы. Очень недорого, на мой взгляд.

 

Я вас умоляю. Сей терморазрыв имеет такое же отношение к сопротивлению движению тепла, как увеличение толщины ростверка с условных 200 мм ЖБ до 300 мм. Тонкая полоска пластика между двумя железяками - ни о чем. Не ведитесь на это. Или тамбур (= две двери) или действительно теплая дверь.

 

Откуда вдруг выросла цифра в 4-7? До этого же вам было достаточно и 6-9. Или вы поняли, что тут это считается плохой цифрой и решили в следующем заходе "про отопление" снизить расходы?

Так вот, готовьтесь морально, что расходы у вас буду выше даже ранее заявленных 6-9. Вам строят дачный дом. Да, если размазать расходы на отопление за сезон на продолжительность всего года, то можеют быть и получится 4-7, но ежемесячно на отопление.

 

Какой у нее вес? Больше 100кг?

 

В любом случае входная дверь должна быть только из хорошей стали. Ни каких финских из фанеры, слишком хлипко

 

Потому. что из металла очень тяжело, читай - невозможно, обеспечить одновременно прочность в интересующих нас направлениях и тепловое сопротивление. Коробку и каркас-то с разрывом не сделать! Финские же деревянные. Не разбирал, не вникал, только покупал и ставил. Инеем не покрывается.
Устройства питерской двери тоже не знаю, но результат тоже радует.

 

Рассказываю) фанерка, эппс, алюминий, фанерка не разбирал но слышал)