Начинаю стройку каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вывоз второго контейнер пошел. Цена за контейнер 6500.

 

Норм. Я так без лишних слов делаю уже 18 лет. А зря. Надо было все решения 20-летней давности запатентовать.

 

Ничего не понятно, что было и что будет. Давайте формулу пакета, точнее, две формулы, что предполагалось и что будет.

 

я думаю все что знал уже написал) мульти будет

 

На этом этапе, разговор по телефону с менеджером, это действительно всё, что знаю.
И главное - как может быть по другому? Позвонили, спросили - не против ли я рассмотреть замену. Того, что шло бонусом на что-то другое. Я спросил - это будет лучше? Менеджер ответил - да. Я сказал - хорошо, подумаю. Жду предложения со ссылками на новые стекла.
Как может быть по другому? Вы с другой планеты, что ли?

 

@Roman_Yakushin, пока Вы выясняете формулу стеклопакетов, я приоткрою завесу развода. По действующим нормативам выполнить требования теплоэффективности окон БЕЗ использования стёкол с напылениями невозможно. Ни двойной, ни тройной стеклопакет не даёт этого. Так что говорить о "бонусе" лично я бы - как не директор, как не маркетолух, но как технарь - не стал бы. Это исполнение ТРЕБОВАНИЙ.

PS. Профиль это не армирование. Армирование это способ развести - вместо 2.0 квадрата воткнуть 1.2 уголок. Всё равно клиент не проверит. А себестоимость раз в 10 дешевле.

 

А в чём развод то? Было изначально посчитано по нормативам. То есть там всё правильно.
Потом - добавилось энергесбереющие окна. Стало теплее.

В чём развод?

 

Изначально было вот:

Пластиковые оконные блоки – REHAUGrazio,
цвет белый (двухкамерный стеклопакет),
подоконники ПВХ – белые;
отливы – белые, москитные сетки на поворотно-откидных створках,
одна поворотно-откидная створка на одно помещение,

Потом добавилось та или иная энергосберегающая технология. Что от этого ухудшится? Для чего нужно делать "пересчёт всего проекта"?

 

@Roman_Yakushin, энергосберегающие окна ОБЯЗАНЫ быть изначально, для выполнения ТРЕБОВАНИЙ.

 

Как это - энергосберегающие быть ОБЯЗАНЫ? Это опция. Когда заказываешь окна её можно выбрать, а можно нет. Можно заказать просто окна, Рехау Грация например. И можно дополнить энергосберегающим напылением. Какие требования по напылению?

 

Так что добавилось, энергосберегающие или мультифункциональное? Совсем запутали.
Вот вам темка, там всего 40 страниц. https://www.forumhouse.ru/threads/204520/

 

А вы читаете конструктивные замечания или предпочитаете делать вид что их в вашей теме нет?

То что представляли как "бонус" должно идти в "базовой" комплектации...

 

@DiaZoN,
Какой именно регламент обязывает наносить энергосберегающее напыление в обязательном порядке. У меня в квартире от ПИКа стоят просто окна. Без энергосберегающего напыления.

 

Конструктивные - был бы им очень рад. В основном замечания такие "Нано - это точно развод".

Кому "должно" идти в базовой? Зайдите в любой калькулятор окон на сайте любого уставщика. Можно заказать просто окна, а можно ещё накрутить наворотов. Энергосберегающее напыление - одна из опций.

 

Вот первое же сообщение. И всё другое в теме - вокруг него.

"Не является маркетинговой разводкой, по одной причине - полезность и минимальная стоимость. Мультифункциональное стекло дороже И стекла на копейки.
Стопрей (мультифункциональное стекло) и И стекло - это обычные стекла с селективным покрытием, низкоэмиссионным. И стекло - это покрытие в один слой, стопрей - несколько. Подробней приложу файлик, там все подробно рассказано про действие покрытий.
Про проценты сказать ничего не могу, стекла разных производителей, да и с одного производства могут иметь разные покрытия и соответственно - разную излучательную способность. Знаю точно, что с большой излучательной способностью для обычного остекления не используют".

И логичный вывод по теме "И чуда не ждите не от остекления. Тепло в доме от источников отопления."