Каркасный дом на УШП в Москве. Своими руками, но не себе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь важнее уровень. Срез фановой трубы должен быть ниже всех остальных, расположенных в радиусе 5 метров. Расстояние должно соблюдаться до входов вентиляции, окон кукушек и т. п.

 

А это где-нибудь закреплено законодательно?

 

Я когда себе строить планировал, то тезисно записывал разнообразные моменты плюс ссылку откуда взял данные. Сейчас пошёл по ссылке, а она не работает - сайт кончился, адрес продается. А там была адекватная статья с отсылает на нормы. Но это ерунда. Вот читаю запись, а в ней: "Срез фановой трубы должен быть выше всех остальных, расположенных в радиусе 5 метров. Вот это поворот!.. Нельзя полагаться на память. Мало того, я себе таки сделал ниже! Сейчас пытался найти подобные статьи - ничего. Как жить теперь с этим? Максимум что нашёл:
СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий".

17.18. Сети бытовой и производственной канализации, отводящие сточные воды в наружную канализационную сеть, должны вентилироваться через стояки, вытяжная часть которых выводится через кровлю или сборную вентиляционную шахту здания на высоту, м:

• от плоской неэксплуатируемой кровли – 0,3,
• скатной кровли – 0,5,
• эксплуатируемой кровли – 3,
• обреза сборной вентиляционной шахты – 0,1.

Выводимые выше кровли вытяжные части канализационных стояков следует размещать от открываемых окон и балконов на расстоянии не менее 4 м. (по горизонтали).

В случае со сборной шахтой не понятно. Это когда стояк в неё включён или в любом случае?

Но, как бы то ни было, прошу прощения за дезинформацию.

P. S. А может спросить у канадского инспектора? Он, вон, от скуки в соседней теме вяло перепирается с одиозными парнями на отвлеченные темы.)

 

Прошу прощения что вмешиваюсь, но понять не могу что и как можно/нужно нормировать по взаимному расположению вытяжных каналов? Чем они могут мешать друг другу если все работают на выхлоп и в шахте до верхнего среза идут каждый в своей трубе или сечение шахты соответствует общему сечению всех вытяжных каналов выходящих в неё, при окончании отдельных вентканалов непосредственно на врезке в шахту? Сборная шахта именно и подразумевает сбор всех выхлопов вместе, в т. ч., при соблюдении всех противопожарных мер, и печных труб. Только в случае с дымоходом расположение вытяжных вентиляторов, при принудительной вытяжке, проблемно будет.

 

@Serj67,
Можете как вариант словит запахи в доме с фановой вытяжки через выход вентиляции. Ну проблемы эксплуатации печных труб давно известны, остаточная органика от буратин, сажа копоть грязь со временем в шахте это классика.
Мне думается при кажущейся простоте монтажа утепленных сендвич труб в внутри и снаружи все же они не так долговечны как пытаться об этом продавить производители, по сути они не так давно эксплуатируются здесь, и сроки у них не такие большие как они пытаются соврать, собственно как и все остальное. Даже тот момент что трубами и поворотами тебя комплектуют но простой и понятной инструкции нет, посылают тебя в дебри советских перепечатанных и никому не нужных советских норм.

 

Нашел тут некоторую информацию по монтажу эксплуатации и ремонту дровяных и пелетных печей, ссылка, естественно на аглицком.


2100 Installation Instructions.pdf присутствуют таблицы.

 

В продолжение темы труб на кровле. Сегодня, пока ехал по городу, специально разглядывал кровли домов. Дома многоквартирные, от двух до девяти этажей. Никакой закономерности не обнаружил, вариантов взаимного расположения тьма. Как идет планировка, так всё и торчит на крыше. По высоте тоже самое. Точно видел вариант где сборная вент. шахта в полуметре от фановой трубы, фановая при этом ниже сантиметров на тридцать. Похоже нет ограничений более тех пяти, что я процитировал выше - можно выдохнуть и дальше жить спокойно.

 

Так и сделаем, но - завтра.

А сегодня в меню стропилка террасы.
Казалось бы, куда проще, особенно после того, как успешно поженили A-frame с дормером на основной кровле. Ан, нет. В полном соответствии с постулатом из первого поста, без приключений не обошлось и здесь. В первых, терраса угловая. Во-вторых, слева и справа, она разной ширины. Итогом имеем в стропильной системе разноугольную вальму и разную длину свесов с разных сторон. С последним заказчик благоразумно согласился, иначе пришлось бы еще городить разноуровневые подстропильные балки. А вот про шаг стропил он еще не знает и у всех вас пока еще есть возможность повлиять на общественной мнение.
Вопрос про стыковку нарожников - если их стыковать на диагональном стропиле, то их шаг (и, соответственно, шаг остальных стропил на данном скате) будет 400 мм с одной стороны и 677 мм с другой. Напоминаю, вальма разноугольная, углы наклонов 15 и 24 градуса.
Или шаг сделать одинаковым на обеих скатах и пусть они приходят на диагональное стропило как получится. Короче, муки выбора.


Из-за чего такой сыр-бор? Подшивки потолка не будет, так что стропила будут доступны безмятежному созерцанию во время чаепитий, а значит, все должно быть красиво.

 

@Fedorich68, одинаковый шаг.

 

@svg2000, поддержу. Снизу, если зашивки не будет, можно обыграть красиво пропиткой и обработкой.

 

Ну это само собой.
Вся эта затея с открытыми стропилами явно не ради экономии на софитах же.)

 

Это чтоб не пришлось нагрузки пересчитывать?

 

Навеяло: "Я тут вам нечаянно дом построил".

Терраса в одну сторону 2,5м, в другую - 1,5. Чего там просчитывать? Стропила 45х145, опять же больше для красоты.