Каркасный дом на УШП в Москве. Своими руками, но не себе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Построилась фронтонная лесенка.

Шаг ступенек (или, по-научному, аутриггеров) переменный, для опирания оных на стойки фронтона, шаг которых тоже переменный из-за оконных проемов. Иначе пришлось бы городить вторую обвязку.
Кроме того, чтобы уменьшить толщину пирога кровли (для визуального эффекта), вылет аутриггеров запилен в ширину на 145 мм, выносное стропило, соответственно, тоже шириной 145.

 

@Fedorich68, по жуткому секрету, съесть после прочтения, фиолетово куда аутригер опирается: нагрузки заурядные для одной доски, конечно с предположением шага стоек не более 600 мм.

PS. Причём даже если на край жёрдочки уселся крайне смелый дятел в обвесе, это частенько худший расчётный вариант.

 

@svg2000, не такой уж он и жуткий, секрет этот. Когда-то давно так и строил, а потом наступила эпоха перфекционизма.

 

получается доски поднебесника будут прибиты не с одинаковым шагом? перфекционизм?

 

Зато каждая над своей стойкой. Чтоб никому не обидно.

 

"А вот это, уже залёт, солдат"

Правда, @svg2000 ?

 

Кто залетел, куда залетел?

Вот вам вторая лесенка, продолжаю ловить саркастические тапки.

 

@Fedorich68, замерятель интервалов не восстановился

 

В армии не служил? Значит "салага"...

 

Но-но.
Кто тут на дважды дедушку?

 

Главна, чтоб к постройке межэтажной лестницы восстановился.

 

Раз уж пошло такое веселье, давайте обсудим такой вопрос. Обрезанная ферма, примыкающая сзади к дормеру, имеет такой вид:

Правый конец опирается, как и положено, на внешнюю стену, левый - на балку.
Имеется некоторый соблазн сделать ее вот так:

Что-то подсказывает мне, что толку в таком виде от нее будет больше, да и собирать проще.
Что скажет сообщество?

 

Возражений у сообщества не нашлось, поэтому мы перешли к плану Б.
Все фермы на месте.

И тут надо признать, что план А выглядел бы куда гламурнее. Но здесь тот самый случай, когда не грех пожертвовать фотогеничностью в пользу надежности, что мы и сделали.

А бруски контробрешетки скучают в углу в ожидании свой очереди.

 

Вот теперь совсем не понимаю. Зачем делать такую огромную двускатную крышу, под которой даже проходить и складировать что-либо неудобно?
Это именно дань "привычности" А-образных крыш? Ведь и материалов много уходит на такую конструкцию.

ЗЫ: На мой взгляд было бы проще и фотогеничнее сделать плоскую крышу.

 

@Windy5, здесь два в одном: стропильная система не рассчитана на хранение чего-либо, а неудобство передвижения по ней как раз таки и призвано исключить появление соблазнов что-либо там поскладировать. Ну и, разумеется, заказчик в курсе всех этих моментов.
Такова, увы, плата за ликвидированную несущую стену под коньком.