Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 36

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычная пена паропроницаема, нужна двухкомпонентная, или полиуретановый герметик.

 

Век живи, два века удивляйся. Это я себе.

 

Так чего делать-то?

 

Не делать таких больших пролётов между стойками? Судя по всему там еще и бруски в качестве стоек? Были бы доски, то вероятно такое проблемы могло и не быть.

Откуда вообще конструктив? Сосед подсказал?

 

Стойки нормальные - две сплоченные доски 50х150, но ведь тут вопрос шире, вопрос принципиальный - стойки, не являющиеся угловыми, в принципе не могут иметь укосов, исходящих из середины помещения. А значит, не будут иметь поддержки при приложении к ним силы в этой плоскости.

В общем случае таких "неугловых" стоек может быть много - хоть 20 штук с шагом 60 см. (если это дом с длинной стеной). И получается, что для бокового ветра стена в принципе неустойчива!

Реально это так или я ошибаюсь?

 

Это теоретические изыскания, или факты?

Судя по схеме там бруски, а не доски, тем более сплоченные.

Не поверю, что сплоченные 2 доски 50*150 с пролётом в 2 метра зашитые (если вообще зашиты) чем-либо, прогнутся из-за ветра.

В доме, который построен по технологии, может не быть внутренних стен, но стойки внутрь не выгибаются. Потому что всю плоскость стены держат перпендикулярные стены по периметру.

Но для этого стена делается со стойками через определённый шаг. Сверху, в том числе, над ней находится конструктив кровли.

Напомню про американские деревянные амбары, которые амиши собирают баллуном. У них почему-то там ничего никуда не выгибается.

ЗЫ В чём нормальность стоек в 2 сплоченных доски для такого "сарая", как у вас на схеме? Повторюсь, откуда конструктив?

ЗЫЫ И не надо вопросов шире, надо вопросы Уже задавать. Не пытайтесь на отдельно взятом непонятном строении с непонятным конструктивом на отдельных палках, которые по схеме являются брусками, а по словам сплочёными досками, придумать законы физики.

Вы что хотите, "поговорить об этом" или решить конкретную проблему.

 

Вернуть бутафорские столбы обратно на Мосфильм, или где Вы их там брали. Это первое.
Второе, если это не тонкий тролинг, выкладывайте фото.

 

Доброе утро.
Собрали мне каркас не большой. смущает как сделаны углы и обвязка сверху. нижняя доска получается просто весит. как исправить или норм ?

 

Добавьте стойку. по 2 варианту.

 

Это его фантазия, думаетчто так будет... а еще почему самолеты летают и крыльями не машут

 

Сталкивался с таким.
Только вы не так выразились. Ветер стойки не изгибает со временем, как можно подумать. Просто середина стены шатается. ЕСЛИ НАПРИМЕР ДВЕРИ ПОСЕРЕДИНЕ и ими хлопаешь - стены не хило сотрясаются даже если их соединяют балки сверху - противоположная стена также болтается. Какой выход - если стена слишком длинная ставятся внутренние межкомнатные перегородки - в них укосины и они не дают прогибу стен в перпендик плоскости. Но если перегородка не планируется, как было у меня - я врезал укосины под потолок примрно от середины стены к противоположным углам - конструкция стала жесткой.

 

Есть смысл. прямо сейч ас отказаться от таких строителей

 

Жесть

 

да, точно. серебристая будет излучать меньше черной.
вчера вечером уже сонный писал, накануне в 5 вскочил

 

Это факты. Уже собираясь домой, я заметил, что средняя стойка наклонилась. Она не прогнулась, а именно наклонилась верхней частью внутрь помещения. Наклон примерно 12 см.

Вообще, я прежде как-то не задумывался о ветровой нагрузке, считал для Калужской области это малозначимым явлением. Но моя постройка находится на возвышенности посреди поля и оказалось, что дело серьезное.

Как позже выяснилось, дом на другом участке, ниже по склону, был полностью разрушен (но это было до того, как я купил землю, так что сам я этого не видел). А по весне туалеты летают с одного участка на другой...

В действительности на стене есть еще две стойки из доски 50х100 ребром к стене. Они тоже не прогнулись, но наклонились аналогичным образом. Я изначально не отобразил их, поскольку с позиции механики это несущественно - стойки держат вертикальное усилие, но, закрепленные шарнирно, не оказывают сопротивления горизонтальному усилию, хоть частокол из них сделай.

Хозблок построила прошлым летом строительная компания "Стройресурс".

Описанное событие явилось для меня полной неожиданностью и несколько выбило из колеи.

Дело в том, что сейчас проектировщик готовит проект, по которому я буду строиться. И я совершенно не уверен, что он правильно учтет в конструкции ветровую нагрузку.

Норматив ветровой нагрузки для нашей местности 35 кг/м.кв., коэффициент надежности 1.4. То есть, строение должно выдерживать 50 Кг/м.кв. При размере стены 9х6 это почти 3 тонны. При порывистом ветре это как молотить в стену трехтонной кувалдой...

Верхняя обвязка из двух досок 50х200 (стоят на ребре, к ветру боком). Наибольший пролет между внутренними стенами почти 4 метра. Не знаю, выдержит или нет...