Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 36

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kvarkv, СП 31-105-2002. IRC-2018. Для начала вполне сойдёт.

Было бы очень интересно увидеть стену, прогнувшуюся на 12 см, при длине 4 м. Это как-бы прогиб 1/33, при том, что человеческий глаз чётко фиксирует на такой длине примерно 1/150, возникает естественный вопрос: показания не сходятся.

 

Собрали только каркас. остальное сам

 

Мужики не против, продолжайте

с туалетом все понятно: нужно искать на соседском участке

 

Строю пристрой к дому. Гараж+помещение с теплым теплым полом. Сейчас готов фундамент с размерами 4880*11080. Рисую в скетчапе проект. Вопрос по стене. Проем 2600*2800. Какой вариант лучше, с ригелем или хедером? Над проемом не дорисовала стойки. Доска 150*50, ригель-хедер 200*50, стойки через 625

 

Не знаю что вы обсуждаете. Фольге для утепления нужен зазор. Нет зазора нет утепления от фольги. При том что не считай - заполнение зазора ЭППС (ППС) дает на малых зазорах (2 см) практически тот же результат, что и с фольгой. А на больших так конечно лучше просто утеплять зазор без всякой фольги.
ГОСТ Р 56734-2015 Здания и сооружения. Расчет показателя теплозащиты ограждающих конструкций с отражательной теплоизоляцией - во вложении

 

На второй фотке не РСК?

 

Самое лучшее фольга и зазор заполненный утеплителем (или что то же самое - фольгированный утеплитель). Смысла в воздушном зазоре и просто фольге разуется нет, об этом и обсуждение.

 

Вы полагаете, что ветрозащитный гипсокартон Gyproc GTS9может быть в РСК?

 

Улыбнуло: это просто "Обеденный стол" из программы планировки дома Sweet Home 3D, которую я использую.
Схема - это не чертеж и не рисунок.

 

Так это у Вас на столе стойки прогнулись
Перегруз однако

 

Верхняя обвязка не такая как я видела на фотках с форума и стойки по бокам гаражного проема одинарные. И скандинавские и американские дома по 3 стойки минимум имеют

 

@Механикк62, вы сразу-то не обижайтесь, мы добрые, но никто нить вашего повествования отслеживать не будет. Если не хотите выдавать перлы невпопад, то цитируйте к чему относятся ваши высказывания

Задавайте вопрос - возможно сможем ответить.

 

Совершенно верно, схема - это не чертёж и не рисунок.
Ибо на чертеже все размеры даны "в натуре" с привязкой к масштабу. Т. е. зная масштаб можно посчитать любой размер на чертеже, даже если не указан интересующий.
Рисунок- это вообще не строительное понятие. Это визуализация без привязки к каким-либо размерам, кроме может быть общих пропорций.

А схема, это максимально упрощенный чертеж, но дающий понять, как это должно выглядеть не на рисунке, но на будущем чертеже. Именно поэтому на схеме обычно либо цифрами пытаются донести информацию, либо пропорциями. Либо и так и этак одновременно.

На вашей схеме "стола" указаны размеры между стойками, т. е. цифрами указано что-то, плюс к этому, пропорционально указаны размеры постройки и форма стоек. То, что это модель стола из СвитХоума нигде ремарки нет.

Так что улыбает только то, что вы считаете себя специалистом хотя бы в какой-то сфере.