DX контур - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Мастер Тепла молодец. Сага прославился тем, что убил несколько Даикинов, которые не предназначены работать на смеси масла и фреона и требуют отделитель жидкости.
Ценник в студию, сравним с ДХ контуром, раз уже приперся с воздушкой сюда а не в соответствующий раздел.

 

Проиграешь, ребята собаку съели и лям за зубадан это не про них.

 

А вот вопрос с такого ракурса: если рассматривать dx-водогрейку (горизонтальный грунтовый контур) на протяжении года будет ли она выигрывать по сравнению с воздушной тн водогрейкой, учитывая малую требуемую мощность? Т. е. SCOP у какой реализации будет выше при прочих равных?

 

А какой район предполагается для работы воздушки?

 

Самарская область

 

Если рассматривать чисто водогрейку, тогда нужно не горизонтальный контур закапывать, а опускать его в септик, либо, наматывать вокруг АУ. Смысл в том, что использовать сливаемое из дома тепло.
Тогда и СОР будет выше воздушки, даже если учитывать сезонный СОР.
Собственно говоря, Фэмили от @дед марос, прямая реализация этой задумки.

 

Где то, по моему на сайте Митсубиси электрик, видел статистику работы воздушки для разных регионов.

 

Это понятно. Но в задаче нет септика, сферическая водогрейка в Самарской области.

 

Фемели, это лучший ТН, который собрал руками.
Спасибо Деду за Победу..идею.

 

Играться не собираюсь.
С воздушкой.

 

Потом научу. Обколоть септик и делов.

 

В любом случае, для ГВС необходимо использовать идею Фэмели, то есть снимать тепло предконденсатора, ну и плюс радиационный нагрев через ПТО. Тогда и СОР будет высоким и проточный режим будет. С ВТН такого не добиться, при всем желании.