1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

DX контур - часть 2

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Gaunt, 16.07.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. flashca
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    1.751

    flashca

    Живу здесь

    flashca

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    1.751
    Адрес:
    Молдова Кантемир
    Нет, это у ТС этой темы кажется, из большого количества установленных, но это может быть и труба такая, пару лет назад у дистра, которого беру трубу была бухта халкоровская которая крошилась, при этом я с халкором работаю с 2008, по кондеям и геотермалке
     
  2. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199
    Адрес:
    г Екатеринбург
    Сертификата испытания трубы ПНД на 30 атм показать не могу. Испытали для себя. На производстве испытываем 25 атм, на объекте 20 атм. Если, например, в Pert давать 15 атмосфер, то труба держит, но начинает растягиваться, давление падает, потому Pert на объекте больше 12 атмосфер никогда не даем.
    30 очков В ПНД держалось 4 часа, без каких либо потерь давления. Труба ПНД 20 мм SDR17.
     

    Вложения:

    • WhatsApp Image 2021-09-03 at 12.38.39.jpeg
  3. Vrvkrd
    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    448

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    448
    На ПНД трубе, Вы собираете системы с затопленным испарителем?
     
  4. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199
    Адрес:
    г Екатеринбург
    Да!
     
  5. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.235

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.235
    Адрес:
    Москва
    В начале темы обсуждали проблемы затопленного испарителя из за гравитации.
     
  6. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199
    Адрес:
    г Екатеринбург
    У нас эти проблемы отсутствуют, просто многие думают, что если испаритель затопленный, значит он полностью заполнен жидким фреоном. Но это не так. Правильнее называть затопленный испаритель смоченным, т. е в испарителе идет кипение хладагента, но какая-то часть не выкипает и ввиде жидкости доходит до докипателя. Гравитация, наоборот, нам помогает. Плотность (вес) фреона на входе в испаритель больше плотности (веса) выходящего фреона из испарителя. Проблема гравитации отсутствует.
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Половина обсуждаемых в этой теме проблем, надумана и, по большому счету, интересна только небольшой кучке диванные теоретиков, которые ни разу не сталкивались с ДХ-контуром.;)
     
  8. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Перт, это тот же самый ПНД: PE80, PE100, PE 150=PE-RT.
    Всё это полиэтилен низкого давления. В данном случае, низкого давления = технология производства.
    Нет никаких проблем взаимозаменяемости, смачиваемости при сварке и т. д.
    Это один и тот же материал с разной длиной молекул и плотностью.

    И, в отличии от РЕХ, не имеет эффекта памяти. И применять ПНД, без сшивки макромолекул, в компрессионных фитингах нельзя. Материал текучий.
    Иными словами, есть модуль растяжения упругости, есть модуль растяжения разрыва.
    РЕХ имеет модуль растяжения упругости и пытается возвратится в исходное состояние.
    ПНД, модуль упругости на порядок, если не на порядки ниже.
    Держится ваш контур, пока на резинках.
    Целиком и полностью зависит от них.
    Вариант на РЕХ, обжатый фитингами от шлангов высокого давления, по крайней мере, исключает резинки из формулы надежности.
    И никакой сдр, не поможет. ПНД - текучий материал.

    Если делать из пластика, то из метапола - РЕХ на обжимных фитингах.
    Либо полностью сварной из метапола перт, и лишь два конца, посадить на елочку, и обсадить сверху хорошей термоусадкой, такой толщины, чтобы силы сжатия хватило с запасом, прижать трубу перт к елочке.
    Можно обойтись простыми тройниками, думаю, 6-8 петель организовать реально.

    Единственное достоинство ПНД РЕ100 - дешевизна.
    Что не является достоинством, с учетом цены бурения.

    Делаете - делайте молча, но писать всякую чушь про перт не надо. Научатся и у нас делать, цена упадёт. Пока есть биопайп - аппетиты приземленные, не московские компайп.

    И будет правильно, скооперироваться под трубу 12-14мм, с внутренним диаметром 7-9мм.
    С более толстым наружным слоем.
    Хотя бы обычную 16, чтобы стандартные фитинги использовать.

    Заодно и проблема магистрали тю-тю, 20-25 труба и делов.
     
  9. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.970

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.970
    Адрес:
    Таганрог
    upload_2022-1-2_21-11-0.png
    https://www.forumhouse.ru/threads/95637/page-5#post-2569947

    Более
    Неправильно. Почему - смотри выше.
     
  10. Vrvkrd
    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    448

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    448
    Так это для гликоля, точнее для его температурного напора с грунтом.
    Для фреона на ПНД трубе, тепловой напор может быть и выше. А с инверторный компрессором и эрв этой величиной можно поиграться.
     
  11. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.970

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.970
    Адрес:
    Таганрог
    Объясните, как это поможет поиграться с
    ?
     
  12. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199
    Адрес:
    г Екатеринбург
    Температура кипения ДХ контуров -5 грС. При комнатной температуре ПНД не текуч. Как видите 30 бар в легкую. Реверс нельзя. А PERT и PEX ведут себя одинаково при данных температурах. С ПНД контуром спишь спокойнее. Он жесткий и изначально предназначен для прокладки в земле в отличии от PERT и PEX. Это мое мнение и я его никому не навязываю. Дешевизна не единственное достоинство ПНД трубы.
     
  13. Vrvkrd
    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    448

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    448
    Странный вопрос от вас. "Тепловой напор" вроде как известный термин.
     
  14. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.475
    Благодарности:
    1.199
    Адрес:
    г Екатеринбург
    Вы правы, при большем градиенте температур между зондом и грунтом, скорость съема тепла возрастает. ДХ машинки не чувствуют просадки по СОР к концу сезона, ее просто нет.
     
  15. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.970

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.970
    Адрес:
    Таганрог
    При увеличении теплового напора уменьшается кипение и падает СОР.

    Это так. Но падает СОР. А ТН ставят в первую очередь для экономии.

    А вот это утверждение сомнительно. Доказать можете?
     
Статус темы:
Закрыта.