DX контур - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@gora121, так растворение идет не просто так, а из-за разницы парциальных давлений внутри и снаружи трубы.
Кроме того, в трубе есть и жидкий фреон, в котором могут вполне растворяться кислород, азот и другие газы из атмосферы.
Как сильно, наверно, зависит от типа фреона, вот вы говорили, что физик - расскажите нам как.

 

Где k — коэффициент газопроницаемости, см3 /(м·МПа·год), для природного газа, содержащего 80…90 % метана, для труб из PEHD принимается равным 0,56; dn — номинальный наружный диаметр, мм; l — расчетная длина газопровода постоянного диаметра, м; n e — толщина стенки трубы, см; Р — давление в газопроводе, МПа; N — расчетное время эксплуатации газопровода, дни.
V= k (d lPN)/e
к0.56
dn = 16mm
l=100m
e=0.2cm
p=1
n=1000дней
0.56 (16*100*1*1000)/0.2= 4.48 00 00 00 см3
4.48 м3 со 100 метров 16 трубы стенка 2 мм, за 1000 дней при давлении 10 атмосфер. Метан.

 

У меня нет данных о растворимости газов во фреоне. Например я точно знаю, что если в контур попал воздух, то его можно выпустить открыв вентиль где нибудь вверху, где он может скопиться. Например воздух может скапливаться в конденсаторе, при этом растет давление конденсации. Читайте Патрика Котзаогланиани.

Если воздух (кислород) не растворяется во фреоне, соответственно воздух (кислород) не может попасть в контур

 

Я подставлял диаметр в метрах. По интуиции что-ли. Газпром бы разорился при таких утечках фреона, как у Вас. Книга, на которую я сослался это учебное пособие.

 

Давление, избыточное у газпрома, на два порядка меньше в газораспределении к дому.
В магистралях же, расход за 3 года против утечки 5-10 кубов, ни один прибор не увидит.

Но обрадую - метан всё же мелкая молекула, по сравнению даже с 134 газом.
Если открыть методичку, что скинул Вадим, 404 утекает в разы медленнее даже 134 газа, и это при температурах +60+80С.
Думаю, реальная утечка, будет минимум на порядок меньше.

Но всё равно будет

 

Петерь ещё, для полноты картины необходимо перевести кубы газа в литры .

 

45 см3? Проверь расчеты.

 

Там и без калькулятора,
16мм*100метров 1600
Умножаем на 1000 дней, получаем 1.600.000 см3.
/0.2=*5=1.6*5* коэффициент 0.56= 4480000см3
1 метр = 100см, 1м3= 100*100*100
Поэтому ответ записал в виде 4.48 00 00 00. Нули убирай, получишь кубы.
Ну или так 4.48.00.00 см3=4.48м3.

 

Я пару раз садился считать, что получаю если перейду на пластик, даже фитингов от TеCе набрал, по прикидкам посчитав чего получается наэкономить и чего добавить (фреона), пришел к тому что нафиг оно не нужно, разве что горизонт и только на отопление, у нас не прокатывает ни то ни другое, вчера запустили ТН, контур больше года на 40 бар простоял, ничего не дует, нафиг нужна эта рулетка с пластиком, кстати в систему отопления залил принципиально воду, поставил теплосчетчик Kamstrup Multical 403 на 5/4,новый, гильзы для него утопил в трубу, на след неделе прицеплю электросчетчик, самому интересно что получится, инвертор на 42 мице, на кусте 10х25. Единственное мин дельта для счетчика 3К, придется или мин частоту подымать, или проток уменьшать, но чего не сделаешь ради науки, тем более если хозяин не против, дом правда без изоляции пока и черновой ремонт

 

Ну да, поднимайте, а то СОР 5-6 не примут

 

не понял, к чему это, дельта 3К это мин по паспорту теплосчетчика, под него и подстроюсь, КОП если интересно покажу какой получится, сам понятия не имею, до сих пор стендов на реальном объекте не делал. Могу и свернуть, все это дело, мне самому интересно, для себя делаю, результаты могу не выкладывать.

 

А у всех тут 1-2, максимум 3, инвертор же, вот и СОР 5-6-8, А оказывается теплосчетчик гонит.
Спасибо за наводку

 

Ну так это на морде счетчика написано, мой гад оказался с внешним питанием, сейчас надо трансформатор искать, думал постоянкой запитать, так нет обычный транс на входе.

 

Меньше есть смысл только на 32.
Если конденсацию не задирать, всё отлично будет.

 

Вообще я вставил счетчик на 40, кстати сделал такой скринчик, чтобы видеть тепловой напор, подача в контур отопление 26,8С, на тесто конденсация на входе в ПТО, частота макс наверное на этом объекте. Видно довольно плохо, щелкнул не посмотрел, не до этого было, пока соберу все окончательно, как раз контур устаканится, первая неделя не показательная вообще.