DX контур - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Четвертый вариант, более холодный климат чем в европейской части России. Как следствие больше тепла нужно выкачать за отопительный сезон.

 

Интересно вас читать) сравнивать разное: гео, климат, объекты (это пипец как хреново). А сравнивать 410 и 134 это самое то.

 

А где я сравнивал фреоны?
Я отметил, что мой ТН хуже работает, чем мог бы, но и то такой разницы в температурах нет.
Так что или у вас там сильный косяк с железом или "заточенное" сравнение, чтобы показать преимущество того, чего нет.

 

Отсюда можно сделать вывод, что там где нужно больше тепла необходимо охватывать большее количество земли, то есть и контур должен быть больше.
Скажите, в вашем регионе какова глубина промерзания ?

 

2,2 метра
Но промерзание считается на свободном от снега участке.
Как вы правильно заметили, объем охваченного грунта влияет на объем содержащегося в нем тепла. Из этого нужно всегда искать разумный компромисс.

 

2.2 метра ? Это ж на какой глубине нужно разместить контур или Вы сверху, над полем с контуром расклытываете листы теплоизоляции, дабы уменьшить глубину вредного промерзания?

 

Траншея многоэтажка по Санташевской технологии работает без всяких утеплителей. Опыт эксплуатации 9 лет, все сделанные контура работают и вечной мерзлоты не создают. К началу сезона полностью восстанавливаются. Думаю это аргумент.

 

А глубина размещения верхних нитей все же не меньше 1.5 ?

 

Пластиковые ДХ кстати имеют меньший охват грунта, так как в одинаковую по глубине траншею укладываем не 4 петли как на гликоле а 5. Глубина до верхней петли составляет 1,2 метра.
На гликоле как вы и сказали 1,5 до верха.

 

Доказать свои утверждения можете?
И ответьте пожалуйста на предыдущий вопрос.

 

А вы?

Заметьте, вам сделали замечания на неправдоподобность сравнения или убитость железа или проблемы с контуром.
Вы собираетесь это комментировать или как вы выразились "доказывать"?
Нет?
Или для вас, как установщика или продавца (я тут не в курсе) в порядке вещей такая работоспособность контура и ТН?
Клиенты то в курсе?
Какие характеристики заявлены на тот гликолевый ТН, типа при B0W35 сколько COP заявлен?

 

Вы просто троллите тему, а помощник модератора вам потакает.
Вы не можете мне делать замечаний в этой теме, так как ни кто из критиков не имеет DX тепловых насосов в работе.
Все ваши замечания сводятся к утверждению "ПАТАМУЧТА"

 

Ну, а вброс то кто сделал c 10 градусами разницы?
Вы разве не знаете, что это показатель неверно работающего ТН?
Зачем сравнивать исправный ТН с неисправным?

 

Господа, я понимаю, что у вас тут демократия: кто больше плюсиков и спасибок от группы поддержки наберет, тот и прав, поэтому сколь-нибудь аргументированно отстаивать свою позицию вроде уже и не обязательно.
А вопросы к Вашим таблицам действительно есть. Если я правильно понимаю назначение датчиков, то картина следующая:
гликолевый контур пребывает в практическом минусе (на входе +0.2, на выходе -3.2) и при этом Т4 (температура на выходе из испарителя?) опускается до -11.5;
DX приходит из земли +2.0 и уходит в землю -5.0 (или что в данном случае Т4?).
Если все так, значит имеется два ТН, которые работают в совершенно разных условиях, и делать какие-либо выводы из такого сравнения некорректно.

 

А вы знаете? Что вы знаете про данные насосы? То есть, ничего не зная, делаете глубокомысленные выводы о неработающих ТН. Вы, случайно, не тролль?