1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

DX контур - часть 2

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Gaunt, 16.07.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Ну так как посчитаешь, так и заберешь.
    Повторяюсь, в залитой системе, нет проблем с возвратом масла.
     
  2. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234
    Адрес:
    Москва
    Залитый в вертикалке ни чуть не лучше гликоля.
    Как ни считай, разницы в СОР никакая.
     
  3. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Что ж ты из крайности в крайность?
    ДХ, призван разумно укоротить контур= обойтись без дорогого бурения.
     
  4. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    Грунт это же утеплитель. Сам говорил. Чтобы хорошо кипеть нужно задействовать как можно больше грунта. А тут получается укорачиваем, а СОР выше.
     
  5. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    А можно поинтересоваться, сколько сгоревших тепловых насосов или аналогичной техники прошло через Ваши руки? Сколько из них было старт-стоп, а сколько инверторных? Наработка какая перед выходом из строя? Причина?
    Очень интересна такая статистическая информация.
     
  6. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ну твои воздушники, кипят же в -20? А воздух, это ещё лучший утеплитель. Дальше сам догадаешся, или?
     
  7. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Свою практику начал с того, что приволок 10 наружных б. у. блоков неизвестной кондиции.
    5 из 9 старт-стопов были с мертвыми компрессорами, обмотки в обрыве.
    Один был инвертор и даже крутился, но вибрации были страшными - видать масло вытекло.
    Так что учился на трупах, как и положено.
     
  8. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    Дешевые бытовые кондиционеры никто не обслуживает. Поэтому при утечке фреона дешевые старт-стоп выходят из строя. У них из защит только термистор в обмотке.
    Инверторы дороже и на рынке появились позже. За более дорогими аппаратами присматривают лучше.

    10 штук для статистики очень маленькая выборка, чтобы сделать какие-то выводы. К тому же неизвестно в каких условиях они эксплуатировались
     
  9. fotyaa
    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    538

    fotyaa

    Живу здесь

    fotyaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    538
    Адрес:
    Коломна
    Ну как бы да, но в моем ТН испаритель 3.5м2 и компрессор R1 LG 32 газ и еще много наворотов, поэтому и КОП 5+. DX проще, набурил 10-20 дырок по 15 метров под углом 45 и хорошее настроение.
     
  10. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Не умничай.
    Условия везде одни и те же.
    Или ты охранника к каждой своей поделке ставишь?
    Инвертор это драйвер, и он возьмёт на себя все чудеса российской энергетики.
    Ну а масляные и фреоновые проблемы - это на совести производителя и установщика.
    Инвертор - это продвинутый предохранитель и отсутствие диких пусковых токов.
    Этим все сказано.
     
  11. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234
    Адрес:
    Москва
    Насколько я понял R1 полезен для воздушек из за своего широкого диапазона и тихий.
    R32 я очкую, тем более в dx.
    Под углом это 1300 за метр, с вертикалкой дешевле, но тут из за глубины кипение сразу -5 и СОР 4.
     
  12. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Да ладно:aga:
    180 метров обошлось заказчику 40 тыр + два обеда + пол ящика водки и один шашлык.
    Ручками, насосом и двумя 4 метровыми ПП трубами обошелся.
    Магистраль встала, правда 30 тыр...Но это два независимых ТН. Дополнять систему ТЭНами нет необходимости - 90% отопительного сезона, пусть и с меньшим КОП, справится один ТН.
    https://yadi.sk/i/1gn05dXTTmOgMg
    https://yadi.sk/i/MFOUEP6AevAafA
     
  13. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234
    Адрес:
    Москва
    У нас нет таких цен, самое дешёвое - ямобур, 18тр смена, за смену получилось набурить всего 60 метров.
     
  14. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Давай посчитаем, кто из нас прав.
    1300 ямобуром и 300 (с материалом) обычным насосом и руками.
    Один метр, пробивается пусть даже за час.
    Итого - 1000 рублей в час.
    Как там модератор говорил - за эти деньги, зайца в поле загоняет?
    Смотри технологию "замыв иглы".
    Больше тебе скажу - на меньшую мощность, можно загонять цельную 6 метровую 25 тонкостенную трубу.
    Главное - иметь насос хороший.
    Скорость проходки очень высока - меньше площадь контакта, выше давление создаваемое руками.
    Беда одна - гравий руками не пройти.
    Любой мягкий грунт - на ура.

    И это я зажал денег...Если плотно заняться - керхер получить легко.
     
  15. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234
    Адрес:
    Москва
    Ямобуром 18тр смена, у меня по глине получилось 6 шт по 10м = 60м, 18000/60=300р/пм
    Но это будет вертикалка, гравитация и кипение -5 в лучшем случае.
    Сколько К можно сэкономить выполнив наклонное бурение мне не известно, будет что то средне между горизонтом и вертикалкой, т. е. кипим тоже в минусе, зато минус циркуль и ППТ.
    Заливаешь - гравитация кипение роняет, на сухую попробуй без реверса масло верни с вертикального зонда.
    В чём цимус непонятно, а ещё минус сантехник, он dx-у не нужен.
    Инструкций до сих пор нет, смета по замене компрессора в двести рубасов проскакивала, хорошая такая замануха.
     
Статус темы:
Закрыта.