DX контур - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для дома с максимальными теплопотерями 5-7квт, газ идет меж булок - прямоходом.
Подвергать себя опасности, унижениям и быть обязанным ещё одному господину - глупо, это минимум.

 

Много пишите но мала по теме. Не в обиду.
Цифра 2 это как я понял это коэффициент земли? Это не то.
Есть классическая формула теплопередачи сред теплобменике определяющая мощность теплопередачи, вот ее и пересчитайте обратным счётом. Там и найдете заветный коиффициент .

 

https://yadi.sk/i/Sb_cD25O02uLFQ
Вот её, родимую, и юзаю.
Ошибка была в том, что брал две трубки, которые по сути через полдня работы, превращаются в одну.
Так оно и вышло - первые пару дней снимал 4.2-4.5 кВт.
Затем кино кончилось. Сейчас устаканилось на -12С.

 

Оно, да не оно! По ссылке это похоже на формулу теплопроводности теплоизоляции.
Я про другою формулу говорил. Мощность теплопередачи, и коэффициент там для условий DX ни как не 2,3, а 0.1 а то и 0.05 может быть.

 

Гав

 

Отличная формула.
Теплоизоляция - грунт.
Равновесная граница определяет толщину слоя изоляции.
Всё чётко и понятно.

 

Так у вас вода, зачем грунт?

 

Увлекательно. Может уже приведете свою? Устроили тут ромашку...

 

Леха ты бы трубу четверку на контур поставил и удивлялся почему кипим хренова. Я с 1/4 3/8 перескочил на 1/4 1/2, игрался на домашнем, у американцев в старых методичках для 410 газа еще была 3/8 до кажется 22 метрового зонда. потом превратилась в 1/2, не спроста это.

 

Сейчас научишь.
Во первых, зонд короткий, и мощность с одной скважинки закладывал 300вт максимум при кипении -10-12.
Во вторых, надо поддерживать хоть какую-то минимальную скорость протока, иначе 12 петель не заставить работать вместе.
В третьих скорость нужна и для возврата масла
в четвертых - количество фреона резко возрастает, надо ставить отделитель масла = деньги.
Если что, на стоимость отделителя масла, можно досадить ещё 25-30% к контуру.

Один из вариантов контура, как раз и состоит из 4*04 мм и 5*0.5мм. Сейчас 5*0.8
Практически в 2 раза дешевле можно было сделать. Заказчик рисковать не стал, взяли 5*0.8 и обошлись без пайки в земле.
Хотя особых проблем не вижу - 3М термоусадку на место пайки одеть и забыть.

Контур на 32 газу. 5 мм равносильно 6 мм на 410 и 8мм на 22.
Собственно, сейчас понятно, в какую сторону двигаться.
Контур удалось залить. Первоначально просто пытался поддерживать нулевой перегрев по температуре вход-выход...
Что соответствует 2-4К, в зависимости от оборотов.
Кипение провалилось (давление измерял на входе в испаритель, на выходе меньше) ниже 6 бар.
Затем взял за опорные точки вход и выход РТО из спаянной вместе жидкостной и всаса.
Поставил нулевой перегрев и случилось чудо - кипение выросло до 6.5.
нагнетание упало, конечно. Но в разумных пределах.
При тех же оборотах, ТН стал выдавать практически на 400вт больше.

И заметь - без датчика давления!

 

Отрезай, ставь правильный воздушный испаритель, нечего с такими цифрами в земле ковыряться.

 

А кто тут со мной спорил, что ЭРВ и ТРВ одинаково кипят?

 

Идите в опу, с вашим ВТН.
Во первых, -10 это один ТН, их будет 2.
Во-вторых, он работает всегда.
В третьих, нет оттаек и крутящегося вентилятора - тоже кушает.
В четвертых - теплопотери компрессора греют гараж.
В пятых - он элементарно ДЕШЕВЛЕ.

 

Кипят не ЭРВ и ТРВ, кипит фреон в испарителе.
Что мой домашний на ТРВ, что Тихий с таким же испарителем и ЭРВ - кипят абсолютно одинаково.
Не неси бред в очередной раз.
У ЭРВ одно реальное достоинство - настраивать не надо руками.
Очень экономит время при производстве.

 

Подкинь им идею, если транзисторам бошки шлифануть, то они тоже от солнца генерят
21 век на дворе, а они аморфники собрались собирать, мало того что у них КПД 8%, так ещё дикая деградация, так же требуют заземления проводника, что в свою очередь ставит крест на высокочастотных преобразователях, т. е. требует гальванической развязки с сетью, а это трансформатор со всеми вытекающими суммами итого.
1кв.м = 80Вт, это мамонты.