DX контур - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

30 вт с метра скважины. Для моих условий. Ничего увеличивать особо не надо - куст это примерно два метра бесполезности каждого зонда.

 

Специально для особо сомневающихся и отрицающих DX-контур.
Сегодня, 25 июля, температура земли вокруг контура, согласно давлению 8.58, уже поднялась выше +5 градусов.
И это, в сильно укороченном контуре длиной 50 метров, который зимой кипел ниже -13.
Кто там про замороженный участок, на котором ничто расти не будет, говорил?

 

Как бы, наличие рядом с геоконтуром плодовых деревьев, действительно приводит к более позднему цветению.
Как ни странно, в средней полосе, это скорее плюс - вероятность заморозков ниже.

 

За 5 недель до отопительного сезона, два три сезона и вечная мерзлота не отступит.

 

До +8С, три градуса осталось.
Это равновесная для грунта в Москве.
Все что выше - испарится за неделю.

Важно - даже изнасилованный контур - оттаял.

 

Продолжаем мечтать дальше. Говорят, это хорошо развивает воображение.

 

Вроде разговор о серийных машинках, если бы о своих я бы пять страниц вопросы не задавал.

 

Это не воображение, а статистика, были бы деревья ещё меньше температура была бы.

 

Ваша личная статистика? Или так, где то, что то, от кого то слышали?
Деревья при чем? Солнышко не греет на глубине полтора метра и ниже. Весь приход температуры, от талой и дождевой воды. Придет осень, температура ещё вверх пойдет, личная статистика, однако. Ну а вы, вы продолжайте мечтать, развивайте воображение.

 

Все верно. Пойдет в серию. Сейчас затык в невозможности озвучить цену на драйвер и контроллер.
Драйвер - в первую очередь. Дальше дело техники.
30вт с метра, равновесная величина. Максимальная 50 вт, это те две недели морозов в год.

Ни о каких 100вт с метра, речи нет. Даже браться не буду.
Я уже расписал тебе 2 градуса перегрева. А это, именно полное покрытие линии насыщения, основная задача. Что тут не понятно?
Просто при игре в долгую, важно поиметь максимальный тепловой напор на окончании наклонного зонда. У оголовья, будет что-то среднее, температурой чуть выше.

Ну а ещё пару градусов, можно добить самопальной "дудкой", как у Влада.
Просто тебе нужно выключить в голове " перегрев с ТРВ не менее 5К". Это не так.
Сколько накрутишь, столько и будет. Впрочем, решение принято - будет две абсолютно одинаковые машины, одна с ТРВ, вторая с ЭРВ. Работать будут на одну гидрострелку, два ТН исключают необходимость аварийного ТЭНа.
Будем посмотреть.
Пока могу сказать одно - будет ДС скрол в обоих случаях. Задрали меня продавцы ЗИПа для сплитов, не стесняются умножать на 2.

Лучше уже отдать денег один раз, за вещь, и не жалеть "лишние" 100 баксов.

 

Ты бачь яка цука! Держите себя в руках, Алексей!
П. С. подъебос засчитан!

 

Алексей мне не понятно.
За 2 градуса перегрева с ТРВ ты мне отвечал.
И там был твой перелив и схема с 3 ПТО.
Зашло-ушло- повернуло- вернулось.
Теперь ты говоришь о ТРВ с ДХ и 2К перегрева!
Мой вопрос повторяется как так сделать?

 

Повысить тепловой напор и (или) увеличить термическую длину теплообменника.
Легче стало?

 

Тяжело пока не было.
А вентилю расширительному (трв, эрв) на тепловой напор как бы покакать. Ему перегрев заданный нужно держать, как увеличение теплового напора может повлиять?

 

Все упирается в зону перегрева.
К примеру, у нас 100 грамм фреона, попало в теплообменник.
Пока фреон в жидком виде контактирует с стенкой теплообменника, эффективность теплообмена 5 и площадь пусть будет 2.
Дальше контакт жидкого фреона практически пропадает, со стенками теплообменника контактирует газ, и уже в газовом потоке, находятся мелкие капли не испарившегося фреона. Понятно, теплопроводность газа много хуже теплопроводности жидкости. На порядок. Пусть в 5 раз хуже.
Да, жидкого фреона там всего 5%, и нам надо всего 1/20 от площади теплообмена кипения (2). Но теплопроводность в 5 раз хуже...Поэтому 1/20*5=1/4. Но это ещё не всё.
Все мы знаем, что испарившийся газ, занимает в 20-30 раз больший объем.
Это значит, что чисто жидкость, двигается по тому же каналу, со скоростью в 20-30 раз меньше.
Это значит, что участок перегрева, следует ещё увеличить. Пусть не в 20-30, а в 4-8 раз. Тогда количество тепла, в единицу времени, более-менее совпадет.
Берем нашу 1/4 и умножаем на 4-8...Что получаем в результате? Получаем 1-2.
То есть участок перегрева занимает 30-50% площади теплообменника.

Естественно, уменьшая перегрев, мы повышаем эффективность по кипению довольно существенно, вплоть до 2 раз...Но жидкость начинает пролетать в компрессор - ещё увеличивая массовую производительность.
Дальше в конденсатор летит больше фреона = больше тепла= выше давление в конденсаторе= через тот же вентиль пролетает больше фреона = расколбас.

Как увеличить эффективность участка перегрева?
Поставить ещё одно ПТО - последовательно.
И участок перегрева, из 30-50% испарителя, превратится в 15-25%. Естественно, это положительно скажется на общей стабильности системы. И стабильный перегрев уменьшиться.
Второй способ увеличения эффективности - увеличить разницу температур = тепловой напор. Т. е. по отношению к гликолю - меньше качать, тем самым увеличить дельту по гликолю.
Но этим, мы ухудшаем и эффективность кипения...

Вот такой замкнутый круг. И не верьте никому - ЭРВ тоже колбасит. Да, вроде оно может работать с перегревом 2К...Но если глянуть средний тепловой напор, там нарисуется минимум 5К.
На тепловом напоре 2-3К, и ЭРВ не справляется. Подтверждением являются качели, в системах с РТО.
Тот же нарконтрол, не может нормально залить испаритель.
В общем, условия кипения в ДХ, скорее ближе к воздушному ТН. И тепловой напор измеряется величиной 6-12К. Длина участка перегрева на порядок больше ПТО.
Да, вроде как грунт остывает, и реальный средний тепловой напор меньше...едва 1-3К ...
Но это средний. В зоне перегрева газа, трубка и окружающий грунт, однозначно будут теплее - перегрев забирает тепла с метра трубы, на порядок меньше. Грунт, локально, будет теплее кипения на 5-8К.

Уфф. сколько можно по кругу гонять?
Чтобы лучше залить испаритель и поднять кипение, нужны холодильные примочки...типа докипателя, типа бачка унитаза и т. д.
Чем меньше перегрев, тем сложнее его регулировать по разнице температур. Это очевидно.

Поэтому не вижу смысла, в бюджетном ТН, бороться с ветряными мельницами. Гораздо дешевле добавить пластин в конденсатор или добавить контура...И поиметь этот потерянный градус.