Каркасник в Подмосковье на базе проекта "Маршал" от Терема

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Новости по стройке- архитектор теперь с нами в теме.
Данный этап принято решение закончить (а это возведение каркаса, укладка кровли и установка окон) т к лох в виде МЕНЯ оплатил половину общей суммы, и о каком либо возврате говорить сложно.
Дальше видимо расходимся как в море корабли.
За это время выяснилось, что среди знакомых есть человек, который занимается стройкой (строит сам) карасных домов, подъехал посмотрел, указал ошибки, многие вещи были озвучены здесь, какие то нет (видимо проблема в фотографиях).
В целом эти моменты можно достаточно легко исправить, но когда он подъезжал он беседовал с рабочими, самого архитектора не было, и разговор был просто на разных языках... это было сложно. НО все же я заметила, что некоторые моменты они исправили (не смотря на то что сначала упирались и доказывали этому человеку, что это вовсе не нужно).
Ну и есть конечно вещи которых не исправить - здесь уже остается просто забить...
По приемке даного этапа хотели воспользоваться технадзором, но т. к вчера мне пригрозили судебными изысканиями, думаю сразу стоит заказывать независимую экспертизу. Данный документ все же имеет какую то силу, в отличие от технадзора, а заказывать и то и то не вижу смыла.
Такие новости...

 

@Элла_Курбатова, соболезную. Держитесь!

 

Спасибо

 

С чем придётся смириться, что уже нельзя исправить?

 

Что такое судебные изыскания?

Технадзор, а если быть до конца точным - строительный контроль, это и есть комплекс экспертно-проверочных мероприятий, с такой же "силой". Зачем суду назначать то, что уже будет в материалах дела? Это если конечно до суда дойдет. Тогда, если другая сторона по делу пожелает делать экспертизу, то она ее будет осуществлять за свой счет.

 

Если вы по деньгам еще в плюсе, то я бы прям с удовольствием согласился на судебные изыскания
Что самое критическое выявил человек который смотрел?

 

Ну думаю нижнюю отвязку не совсем верно выполненную не исправить. Остальное вроде бы пока в доступе.

 

Нам всем интересно: что за "судебные изыскания" планируются? "Архитектор" обиделся на нас всех?

 

Я не знаю что он имел ввиду. Просто выдал такую фразу- тогда у нас будут судебные изыскания. когда я узнавала в конторе которая занимается технадзором, они сказали, что они выдают бумагу где указаны ошибки и как их исправить, но это скорее чисто «для себя»,приложить к делу в суде ее можно, сказали они, но они требуют независимую экспертизу. если хотите бумагу юридической силы, то делайте экспертизу. Да и наш семейный юрист сказал, лучше сразу экспертизу. Цели дойти до суда нет, надеюсь что ошибки которые в ней будут указаны будут просто исправлены. В таком случае даже можно продолжись сотрудничество, просто в конце будет ещё одна экспертиза.

 

Ну вот не знаю что он имел ввиду, сегодня он мне сказал, что у него нет цели идти в суд, есть цель достроить дом. Возможно сказал вчера на эмоциях, потому что да, обиделся на всех нас)

 

Больше всего его беспокоит крыша. Но он так же как и здесь сказал, что тут нужен расчёт. Не понимает почему стропила выполнены из доски 40 на 150. Ну и оконные проемы не верно оформленные. Количество гвоздей ... опора крыши и второго этажа идёт на тонкие (не помню сечение) доски.

 

До суда лучше не доводить. Если человек адекватный и готов не просто исправить что-то но и учиться по ходу дела - попробуйте дальше работать. Мы тут тоже конечно язвы и всякие обидные вещи пишем, но отходчивые и по делу. Пусть пишет конкретные вопросы - ему скорее всего без стеба все объяснят спокойно.

 

Да, согласна. Ну будем смотреть что у нас подучится

 

Если и сам будет вести себя адекватно.

 

В основном - согласен, кроме выделенного! С учетом того, что он запроектировал, он должен не писать, а СПРАШИВАТЬ.
Ибо пока, что он несведущь, аки "дитя неразумное"...