Выбор материала для дома: ОЦБ или клееный брус

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересная тема... А никто что-то не упомянул вариант клеёного бревна для ТС.
Так для расширения кругозора и "дополнительной смуты" в голову (в хорошем смысле, я имею ввиду). Если уж и доставку ангарки готовы переварить, то вопрос не в технологичности материала, не в экологии и не в применяемом клее и тем более не в деньгах..., так может быть в приятной глазу округлости стен?

 

Интересно тогда ещё взглянуть на рисунок стен, когда сердцевиной наружу бревнышки лежать в ней будут...

 

Ирин, а нет там никакой сердцевины..., нет от слова СОВСЕМ.
Всё дело в правильной распиловке и хорошей древесине (не больной).
Это фотки выставочных образцов, но там хорошо видно качество клеёного бревна.

 

Прикольно. Ни разу не видел клеёное бревно

 

Но на обычном бревне, как ни крути, а фактура дерева смотрится лучше, чем на клеенном. Округлости они скопировали, а муаровых разводов не повторили...
Ровный рисунок спила на торце у бруса стильно смотрится, а тем, кто бревно выбирает живописности рисунка может не хватить. Не всем же "ровненько" нравится и не про округлости и плоскость речь, а про фактуру древесины.

У той же сосны она куда наряднее, чем у ёлки. Хотя мне лично ель нравится, древесина мягче и теплее, более белая, сучки мелкие вместо крупных, смолы меньше... Главное только не черненькие и не распиленные вдоль.

 

Задумка интересная - по торцам видно что не бревно, на вид как взяли два блокхауса посередине добавили доску и склеили. Соединение гребенка или шип/паз. Весь дом из такого ну на любителя а вот например видовые балки метров эдак по 9-12 в длину это конечно находка. Хотя после деревянных кирпичей ничему не удивляюсь) Вопрос цены, если не дороже бруса то как элементы декора или силовой каркас норм.

 

Как нет то? Посмотрите на оцб справа сердцевина более тёмного цвета..А на том срубе что слева, отчётливо видно сколько там сердцевин прямо наружу торчат. Хороши видно где доски сделаны из более темной сердцевины и наружу все это торчит из стены...
для наглядности фото из инета..Чтоб было понятно есть там сердцевина или нет

 

Вот-вот... потом ёще и занозы будут вместо трещин...
Ох, нам только покажите, а мы то уж рассмотрим...

 

Ага..Всем покажем что где есть а чего нетУ...

 

Правильно заметила..., дело в том, что ламели для клеёного бруса и клеёного бревна делаются из срединной части бревна (запил 2 eX log), поэтому там и нет этого "муарчика", который появляется на бревне ближе в коре. И самое важное, что для этих ламелей используют самую старую и плотную часть дерева - нижнюю треть ствола и иногда среднюю треть и никогда не берут верхнюю треть ствола, которая идёт для погонажа.

Соединение шип-паз (финский профиль) с уплотнителем между ними. И самый сложный вопрос - это даже не цена (как правило немного выше чем на КБ), а кто это сделает?
Почти все заводы с хорошим оборудованием могут это сделать технически, но никто не хочет..., или нужно сильно попросить - "гемороя" много.

 

Ну заводы понятно, если будет коммерческий интерес причем для масштабов завода, чтобы перестроить/перепрограммировать оборудование, сделать новые тех. карты и т. д то все будет, а первопроходцем с неясными перспективами никто не пойдет, клепают брус, погонаж и так хорошо.
Я так подозреваю что если не "помощь" 2014 года то клееный брус аля рус был бы экзотикой.
Хотя опять же давно не интересовался клей то вроде так и не научились делать все от Нобеля пользуют.

А вот тоже подкину в топку дровишек если хозяин темы не против: оцилиндровка - все в голос кричат что это плохо вся заболонь снята, идут отходы а не строевой лес и т. д. Хорошо согласен, а что с брусом ест. вл. по сути тоже самое что и оцилиндровка только прямоугольное а не круглое? Или тут как с ёжиками - та же крыса только PR лучше...

 

Тут даже на клееном брусе по картинке выше видно, что он ничем кроме формы от клееного бревна не отличается, - абсолютно те же серединки наружу торчат. Только никто не замечает, видимо на бревне - это плохо, а на брусе - то, что надо .
Если так уж рассуждать, то можно сказать, что клееный брус - это распиленное оцб и переклееное заново серединой наружу.

мы когда только задумывались о постройке дома, хотели из профбруса ЕВ делать и попали как-то на производство, оказалось, что они и клееный тоже делают. Вовсю расхваливали свою клеенку, долго втирали про немецкий клей, экологию и тд. А когда из демострационного офиса выходили, там фура дорогу перекрыла, и пришлось, чтобы не ждать, идти в обход. И там на заднем дворе целый склад бочек лежит, сплошь в китайских иероглифах. Очень может быть, что и не клей там вовсе в них, а пропитка какая-нибудь, или может в них солярку хранили или просто так там валяются, а вот ... "как отрезало" с тех пор. Ничего клееного не хочу, и мне моя оцилиндровочка очень даже мила, без клея, без антисептика, и даже без якобы "масла". В оцб плохо для меня одно - то, что её плохо изготавливают. Размеры плавают, все щели и проблемные места у нас они уже при сборке были, после сборки ничего не добавилось, что-то мы возвращали обратно, но невозможно ждать каждый раз неделю нового бревна.

 

Как это не замечают? Как раз про это и писала выше. Ровный спил на брусе смотрится очень стильно, а вот округлости бревна без муаровых разводов скорее проигрывают...
Это как с трещинами и щелями, на оцилиндровке это скорее декор, а на брусе - дефект.)