1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент под тяжелый дом на вроде нормальных песках

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем apmmap, 22.07.20.

  1. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Тогда как это можно охарактеризовать? Я например за пять лет на участке заметил, что после дождя лужи по долгу стоят, а вроде как песок должен впитывать влагу?
    т. е. не меняя конструктива, по смете поработать, или изменяя конструктив?
    Область, южная ее часть
    начали отбор с одного метра, образцы №164, и №173 (в приложении данные из отчета, почему то сразу их не приложил)
    я еще не примал никаких решений. Я определился с планировками, обратился к строителям по отзывам, самым адекватным, они полагаю на скидку предложили, и само собой запрошу у них в понедельник расчет, почему и сваи по 500мм и все такое.
    если пойму, что строители не ого, то придется обращаться. Но только без собственного погружения в эту теорию, не далеко не уедешь.
    а какой тогда на ваш взгляд в данной ситуации напрашивается?
     

    Вложения:

    • ведомость.png
    • геологический разрез.png
    • скважина1.png
    • скважина2.png
    • таблица.png
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378
    Адрес:
    Иваново
    Надо у геологов поинтересоваться как так.

    сам конструктив порочен
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378
    Адрес:
    Иваново
    и усреднили результаты, а у меня есть сомнения что сверху мелкий песок
     
  4. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а если отбросить вид фундамента, сваи на 500мм, при тоом что лента (ростверк) опирается на грунт, а а также лента 400 и теже сваи под веранаду/крыльцо - это вроде тоже не аллё?) Мало того что перезаклад под сам дом раза в три, так еще ну а зачем такой мощный фундамент под веранду?
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378
    Адрес:
    Иваново
    Так то вы правы, но чем там строители руководствуются - непонятно. Может бура у них нет, или тащит меньшего диаметра неудобно
     
  6. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    И вроде как трэшак по закладке арматуры - куда столько ее уровней в ленте, если работает лишь верхняя и нижняя?
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378
    Адрес:
    Иваново
    вы про какую конкретно?
     
  8. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Про ростверк, что на картинках, в котором аж 4 уровня арматуры.
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378
    Адрес:
    Иваново
    Там же без размеров. при высоте балки 700мм - появляется дополнительная арматур посередине
     
  10. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    @apmmap, А почему не залить плиту? Пусть даже 400мм толщиной? Бетона выйдет на 200 тыс, плюс арматуры тыс на 100. Ну и за работу столько же...Весь фунд. обойдется в 500. Правда ещё утепленную отмостку придется сделать.
     
  11. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    1. Смущает цоколь будет низкий?
    2. Надежность плиты сомнительно для тяжелого дома?
     
  12. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Цоколь не намного ниже чем у МЗФЛ Тем более, всегда можно тем же самым песком поднять нулевой уровень. Ну а насчет надежности, прикиньте площадь опирания на грунт плиты в 121 м. кв. и всё более или менее ясно будет...
     
  13. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    26.001
    Благодарности:
    6.378
    Адрес:
    Иваново
    только вот плита не распределяет нагрузку равномерно под собой
     
  14. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
  15. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    А какой фундамент в силах равномерно распределить нагрузку? Сваи? Ленты всякие? Неее... не думаю...