Начинаю строить дом из сухого профилированного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дочь недавно купила. Немецкий шпиц. На ёжика похож

 

Я тоже хотела строить на ж. б. сваях. но меня уверили что для пмж это очень плохое решение. Сейчас у меня ленточный фундамент.

 

Разница в закрытии цоколя, только в цене каркаса думаю не больше 10-15 тысяч в худшем случае. Ну а про утепление ввода и вовсе смешно, мне это обошлось в 5 тысяч рублей. Я думаю на мою дачу вполне можно будет и на ПМЖ заехать.

Я тоже много читал, но о своем выборе не жалею. Лента ленте рознь, но даже простая лента силами фирмы не меньше 500 выйдет, а еще мероприятия по ее спасению от наводнений. Я пока не вижу проблем с ПМЖ в своем доме, хотя и не планирую. Но если этот дом вы строите на будущее и хотите в нем провести остатки своих дней, то конечно есть смысл вложиться в фундамент. Но тогда и есть смысл не экономить на брусе, отделке и остальных материалах. А строить бюджетный дом на дорогущем фундаменте тоже не самое рациональное решение.

 

Расскажите.
Может мы чего не знаем ?

 

Это я наверно чего-то не знаю, у меня все просто теплоизоляция K-Flex в 4 слоя на глубину 2 метра и греющий кабель. Но наверно для ПМЖ надо что-то более дорогое и качественное, жалко что ленточному фундаменту тоже требуется утепление ввода...

 

Ясно, ничего нового. Надёжность, постоянные эксплуатационные расходы.

Вы ошибаетесь. Если дом постоянно отапливаемый, то не нужно.

 

В каком месте?

 

Надежность чего, утеплителя? У меня все проложено в гильзе, при каких-то проблемах можно просто прогреть гильзу прямо из топочной. Расходы на греющий кабель, который работает 3-4 месяца в году в жизни не перекроют разницу в цене фундаментов...

Возможно, я же не профессионал, а если утеплить цоколь забивных свай и топить дом постоянно надо будет утеплять ввод?

В том же где и у свайного, хотя наверно у автора будет утепленная лента на глубину 1,6 метра с дренажом, подвалом, с резервным источником отопления. Хороший фундамент, друг недавно такой залил вышло на круг 980 тысяч.

 

Кабеля. Любой электронагревательный элемент рано или поздно сгорает.

Даже Вы подсознательно заложили возможность ремонта на случай поломки.
А теперь представьте себе одинокую девушку в минус 30 с матюгами и чайником ползающую под домом, чтобы ввод отогреть.

 

Кабель стоит 2 тысячи, меняется за 5 минут. В доме будет много вещей которые могут ломаться и будут не по силам одинокой девушке в плане самостоятельного ремонта. Что одинокой девушке мешает заложить ту-же гильзу и прогреть ее обогревателем за 10 минут из дома, если произойдёт что-то страшное.

 

Это для Вас просто.
А так люди, как правило, мастеров вызывают.
Если есть возможность сделать что то надёжнее, то лучше это сделать.
Вы же не будете возражать против тезиса, что отсутствие кабеля - гораздо надёжнее, чем даже возможность его быстрого ремонта ? Ну то есть - нет кабеля то и ломаться нечему.
Результат то на выходе один - вода в доме круглый год.

 

Я только за надежные решения, главное что бы на эти решения хватило денег. Я не пытаюсь что-то оспорить или отговорить автора, понятно что дорогой, качественный фундамент лучше простого. Я просто хочу сказать, что все же можно обойтись и меньшими деньгами, по сути получив тоже самое. И скорее всего одинокая женщина разницу в фундаментах почувствует только в цене. Ну и как писал выше, вложиться в фундамент и сэкономить на брусе тоже не самая хорошая идея.

 

Дорогих и качественных знаю два фундамента, это ушп и лента на глубину промерзания. МЗФЛ, это вполне бюджетный вариант. Единственное, ТС хочет плиту внутри ленты и это уже не бюджетно. А тк ТС на любой вид работ привлекает фирму, бюджетного у нее не будет ни где

 

В смысле сэкономить на брусе? Не поняла.

 

Юля недавно где-то тут писала, что выбрала эту фирму, а не подрядчика с форума, так как у них самый дешевый брус, ...даже с учетом увеличенной кубатуры.