Начинаю строить дом из сухого профилированного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответ на Ваш вопрос в этом видео на 2.50.

 

А там не пишут, что PEN надо до вводного расщеплять ?

Не ломайте голову. Когда Вам будут ящик собирать уличный, попросите электриков сразу в ящике разделение сделать. Уже в ящике у Вас будет TN-C-S. И в дом уже пять проводов поведёте. Один из них и будет PE проводником. К нему все заземляющие в доме и подключайте.

 

Вот все что вы сейчас написали...
Не ломайте голову...уже сломала

 

Это не ответ.
Это просто констатация факта, что исполнители не могут рассчитать теплопотери здания и не могут в соответствии с ними "создать" напольный отопительный прибор, который будет полностью компенсировать вышеупомянутые теплопотери.

 

Не стоит
Суть такова - в ящике у Вас уже будет провод заземления. Заводите его в дом и всё.

 

Так ящик я уже и не знаю где он будет. Сейчас же на столбах вроде ставят.

 

Об этом в видео ничего не сказано. Откуда вы знаете как были рассчитаны теплопотери и количество секций для дома?

 

Может не стоит забивать чужую тему ?

Раз не сказано - значит никак не считали. На глазок.
Вам для понимания - ТП можно укладывать трубами разного диаметра, можно с разным шагом, можно варьировать скорость теплоносителя, можно разное количество утеплителя под трубу положить. При этом характеристики полученного отопительного прибора будут отличаться в разы. При нормальном расчёте радиаторы будут не нужны.

 

Это без разницы.
Суть в том, что от ящика и ведёте уже разделённые N и PE. Это уже готовое заземление.

Никакой контур вокруг дома не нужен. Он нужен, когда ТТ вариант делаете.
Сейчас линии на СИП меняют повсеместно, повторно столбы заземляют, те же ящики уличные. ТТ Вам не нужна.

 

Раз не сказано, это ничего не значит. Может есть проект. Ваши предположения из области Ваших же фантазий.
А насчёт темы - эта тема хороша, начинай сначала. И не говорите что делать...

 

Вы написали пост в ответе на мою реплику

"Почему ?"
Можете опровергнуть мои "фантазии" ссылкой на нормативные документы, которые "не рекомендуют" делать отопление в центральной полосе только полами.
Я буду готов признать свою неправоту. Иначе оставляю за собой право считать, что это не так. И нормальный проектировщик, если у него будет в ТЗ отопление только полами, сможет сделать такое отопление в любой полосе, хоть за полярным кругом.

 

СП 60.13330.2016
пункты 5.13, 6.4.9 и в особенности 6.4.4

 

Всё там пишут. Но у нас в Московской области сети очень не любят так делать, надо добиваться этого аргументированным заявлением начальнику и гл. инженеру и тд. В большинстве районов так. Ноль в счетчик, и всё. Это уже не TN-C-S, а Юля к тому же хочет по возможности по воздуху сип-ом в дом сделать ввод, и это уже точно не TN-C-S. Да и смотря какое состояние там местной сети, есть ли повторные заземлители на столбах.
Здесь на форуме советуют делать некий комбинированный вариант. Ноль у столба повторно заземлить, нулевую шину с заземлителем в ящик поставить, а в дом вести 4 провода (то есть считать его N проводником, повторно заземленным нулем), а возле дома сделать своё независимое ТТ заземление как выше предлагали, завести в дом на отдельную шину, нигде с нулем не соединять. Очень желательно вызвать электролабораторию и измерить значение сопротивления получившегося заземления, но там в разделе есть и самодельные методики измерения, подручными средствами.
Я просто пересказываю, если что, спорить не готова.

 

Простите, но я не увидел там запрета (рекомендации) типа (конструкции) отопительных приборов.
По пункту 5.13 - я и говорил, что приборы должны быть рассчитаны на компенсацию теплопотерь.
По пункту 6.4.9 - разве я говорил, что Т* пола следует поднимать выше 26*С. Так и есть.
По пункту 6.4.4 - напольный отопительный прибор априори будет расположен под окнами и будет перекрывать 75% окна.

 

Поизучав хорошенько тему, пришёл к выводу, что лучше ТТ. Нет веры TN-C-S Поэтому согласен с вами полностью