Клуб "Алигарх-самостойщик" или когда своё время ценно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@svg2000,

Тут это... такое дело...
Мне хватило пленки, докупать ничего не пришлось, еще и осталость ~15-20м2

 

@svg2000, с Днём рождения!)

 

Т. е. конденсат между утеплителем и ОСП на ОСП - фигня? + Температура плюсовая, органика ввиде ОСП, какие могут быть бактерии, фигня все это. Что за условные, например, три месяца может случиться с ОСП, если из года в года это будет повторяться, подумаешь, бактерии, они ведь микроскопические, а плита 1,2х1,2м, устанут жрать её, так?

С чего вдруг? Потому что кто то, когда то сказал и понеслось...

 

Не конденсат, а зона конденсации. Не подменяйте слова и определения и тогда увидите реальную картину мира.

Не сказал, а посчитал - две большие разницы.

 

Зона конденсата исключает наличие самого конденсата?
На внутренней стороне ОСП, неутепленного снаружи, образовывается конденсат и это факт.

Посчитал, в смысле предположил или посчитал - произвёл рассчет?

 

И даже в нормативке указали методику расчета и условия, при которых расчет верен. Брусок там остуствует.

 

Зона конденсации показывает место образования конденсата при соблюдении необходимых факторов. Это как на зеркале в ванной комнате. На его поверхности тоже зона конденсации при условии, что принимается теплый душ. Но пока никто не плещется, то и конденсата нет. А зона есть. Есть условия - есть конденсат. Нет условий - конденсата нет. Чтобы в сборке не наступили условия, применяют пароизоляцию. В том замечательном калькуляторе автор проделал качественную, высококвалифицированную работу. Она включает в себя не только сам расчет, графическое отображение и анализ, но и пояснения того, как следует воспринимать информацию. Игнорируя эти пояснения люди просто обесценивают такой отличный труд. Ну и просто начинают пребывать в каком-то своём своеобразном мире. Поэтому зона не исключает, но и не гарантирует.

Как видите - не факт.

Да, конечно же произвёл расчёт.

 

Бредлагаете сыграть в рулетку?
К чему веду. Начинающий самостройщик наткнется на данную тему, в которой увидит Ваш пост, Ваш хороший рейтинг на форуме и сделает без допутепления. Не лучше ли рекомендовать с оговорками при том, что в разделе имеются темы именно с такой проблемой?
И говоря о факте имелись ввиду такие темы.

Согласно расчёту разница получилась в жёсткости как если с стоимости мерса сделать скидку в рубль?) Расчёт производился с учётом покрытия крыши фанерой, межэтажного перекрытия фанерой, обшивка внутренних стен фанерой? (фанера, как пример листового конструкционного материала)

 

@JHouse, не усложняйте. ОСП снаружи - броневая ПИ.
ОСП внутри, не броневая ПИ.
И весь вопрос с влагой на осп.

 

Игнорировать? Дело конечно каждого. В теории все замечательно, но практика показывает обратное

 

ВЫ трепаться сюда ходите ?
Вам несколько человек по разному объяснили. Делайте что хотите, Так то нам пофиг)

 

Видел интересное решение еще в 90-х: 4 бруска 50+ сколочены через обрезки аналогичной доски в колонны. Шаг проставок - необходимая высота подьема. За счет геометрии колонны достаточно жесткие. На нужной высоте на проставки укладывается поперечина, поверх стлань. Вполне мобильны в отличии от сколоченных на месте - бригада их таскала со стройки на стройку.
Дешевле только армянские треугольники.

 

А Вы самоутверждаться? Вам, это Николай 2? мало того что комплексы, так ещё и дуалочка) Про делайте что хотите, это моё предыдущее сообщение, плагиатор.

 

@JHouse,), не хамите плиз) и .. делайте что хотите)

 

Как обычно: любая тема со второй страницы скатывается к трепу нескольких индивидов об особенностях рыбалки, которые были уже сто раз обсосаны ими-же в других топиках по теме и нет.

если по теме: прикупил я дачку каркасник 6х6 с двумя верандами пристройками по 2 метра конца 90-х постройки с ломанной крышей.
думаю, обдеру утеплю обошью и готово. 30 дней и voilà, готовая дачка к летнему сезону! Середина мая 22-го!
Сам строю с несколькими разнорабочими, не имеющими каких- либо навыков кроме как в лучшем случае: плоское носить, круглое катать. А в худшем- наоборот.

дачка на мелкозаглубленной ленте из поребрика. грунт- глина.
естественно, все это на соплях и цементе сооружение потрещало подкосилось и кое-где просело. Но, где наша не пропадала: пару домкратов, дощечки, картоночки и пр подручный мусор- выправили дом.
После расшивки каркаса было обнаружено: все стойки в стенках ХЗ с каким шагом и наклоном; каркас кривой- диагонали поехали во всех трех осях (укосины в виде метровых брусков по углам на одном гвозде, обшивка двп 25 мм размерностью 2х4 м- тоже на нескольких гвоздях держалась. Видимо просто прибили к стойкам что бы не падала); Балки перекрытия- брус 90х130- 4 шт на 6х6 метровый пролет со стенкой по середине- весь кривой винтом (пол просел- печка просела и своими выступами тянула перекрытия вниз)

Что сделано:
пристройки снесены- каркас был сделан из местного леса размерностью от 5 до 15 см сколоченного неисключительно: не падает и хорошо.
каркас домика - тросами геометрию вытянул
вставил стойки в стены под шаг примерно 500 +- 60 (жду с нетерпением танцы с укладкой ваты)
балки перекрытия- вытащен старый брус и заведены новые балки из клеёного бруса.
полы обоих этажей перестелены
обшил осб
Пол и фундамент- на подкладочках чопиках бусочках выровнен
реально от каркаса остались 4 куба дерева в виде: стенок и стропильной системы (тоже подлежит модернизации) + старая крыша под замену.

План: сделать домик 9х11 закрутив винтовые и пристроив недостающие части)

так вот, провошкавшись все лето по выходным и дойдя до стройки пристроек, оценивая проведенные работы, а особенно "фундамент", с сожалением понял, что это все было очень интересно и весело но контрпродуктивно.

ну понятно, что поребрики в фундаменте так и будут дальше плыть и каждый год устраивать танцы с домкратами и дощечками- это полная дичь. Под отделку- закуплена лиственница. Красиво и недешево отделать и жить на полкладочках и гумна- ну смешно. В итоге- швеллера и винтовые сваи под старый дом= винтовые под пристройки.

как надо было: снести нахрен этот сарай и построить заново. Реально вышло бы дешевле (на каркас 6-х6, который вроде как планировалось сохранить-копейки по стоимости доски и трудозатратам)
конечно можно было закрыть на все глаза и сделать "дешево и сердито".
ошибка в том, что изначальная "дачка на лето" невзначай превратилась в проект дома.

Как это чудо 35 лет простояло и не сложилось, с учетом отсутствующих укосин и несущей обшивки- загадка. Видимо спасло то, что нижний венец в три бруса 130, а стенки в верху- их 2-х. Плюс внешняя сплошная обшивка из необрезной доски и стойки из 75 доски поставленные с шагом 950-1100 мм разноуклонно пьяными строителями (местные сторожилы говорят, что бутылки из под водки- мешками собирали после стройки)

но, прикольно!