Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за ценную информацию.

Сейчас у меня размышления следующие. Сделать монолитную балку, а под ней стену (всё равно она там нужна), например из 1/2 керамзитоблока, стену как перегородку не доводить до балки 2..3 см, запенить, подштукатурить,...
В итоге если даже случится чудо и балка проломится, то просто ляжет на стену. В тоже время и осадка дома не будет страшна, т. к. зазор сверху.

 

А есть ли ограничение в длине ленты ? Мне тут говорят что если не залить перемычку то лента может треснут. красным отметил что ещё предлагают

 

Бред. Лента может треснуть в двух случаях: ее вспучит морозным пучением либо она просядет вслед за просевшим основанием. При условии хорошего непросадочного и правильно подготовленного основания лента не только не треснет, ее можно даже не армировать.

Ширина 525, почему так много?
Глубина 800, почему так мало? Краснодар?

 

Ширина чтобы разместить ГБ, зазор, и облицовочный кирпич.
У нас промерзание 100см, отмостку утеплю эппс на 1.2 метра по ширине

 

Лента как раз может и не треснуть, при таком соотношении длину у высоте она имеет определенную гибкость. А вот стены на ней не обладают такой гибкостью и при изменении геометрии фундамента могут и дать трещину, конечно, при нарушении условий:

Внутренние перемычки фундамента делают жестче внешнюю раму ленты + полезны для размещения дополнительных несущих стен под перекрытия и кровлю.
Например, как нарисовано у вас - с перекрытиями из дерева и конструкцией кровли могут быть проблемы.

 

стены ГБ перекрытия плиты ПК на них уже стропила

 

Для облицовки достаточно сделать расширение фундамента вверху. Сделайте ленту шириной 400, расширение вверху под облицовку, глубина 1500 (глубина промерзания в Саратове). Если же хотите притивопучинистые меры в виде утепленной отмостки, тогда нет смысла и в 800 мм заглубления, делайте пятку шириной 800 мм на глубине сразу после плодородного слоя, а по ней отольете цоколь сразу с выходом на высоту кладки или ФБС положите.

Вот картинка, где примерно показано как сделать пятку под облицовку (если вкратце, то закладываете ЭППС в опалубку и вверху подрезаете его и там получится ступенька (расширение) под облицовку и заодно утеплите ленту снаружи.

 

А зачем делать ленту жестче?

Они не полезны, а вообще-то необходимы, под внутренние несущие стены, только вот вы уверены что у авторши вопроса несущие стены внутри именно вот так крестом идут?

 

Думаю, вы сами знаете, зачем.

не уверен.

 

Я без сарказма. Вот насколько я понял из видео от людей, работающих в отрасли проектирования, жесткость это относительная характеристика. Берется фундамент, берется стена, берется армопояс (если есть), считается все, если жесткость недостаточна, тогда меняются конструктивные решения (выше лента, больше стержней арматуры и т. д.). А мы с вами сейчас гаданием по фотографии занимается. Вот вы грунты ее знаете? Может там торф. Я бы порекомендовал мадам (мадемуазель) собрать данные в файлик в ворде (грунты, планировка, материалы стен, перекрытий, кровли) и обратиться к тем, кто на форуме занимается проектированием фундаментов. К тому же Громозеке, например. Иначе потом могут быть проблемы (а могут и не быть).

 

При прочих равных жесткий фундамент лучше менее жесткого.

 

Неверно. Ни о кокой гибкости в фундаменте не может быть и речи. Фундамент - балка, причем жесткая, все что выше это нагрузка. Правильно спроектированный и сделанный по проекту фундамент априори не может гнуться.

 

Вы сами себе противоречите. Балка как раз имеет определенную гибкость.
И почему бы не получить перевязкой внутреними перемычками доп. жесткость, если это еще приносит пользу и для остального конструктива дома.

 

На 9 минуте 30 секунде Антон вам ответит на ваш вопрос.

 

Следующий пункт за бетонными стенами тоже доставляет (я про пояса).

Да и в общем знатный видос. У многих может пригореть от его канала)
Канал хороший, почти во всех случаях (в 99%) я с ним согласен. Мелкие шероховатости по мнениям не в счёт.