Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А где претензия к треугольной форме? Вопрос был к армированию, армирование я и нарисовал.
Вы там себе что-то придумываете, потом предъявляете претензии, молодцы

 

Ну все прочитали ЭТО именно так - мол треугольник не правильно, так как отсутствует пространственное армирование. ВОТ ВАМ ПРЯМОУГОЛЬНАЯ КОНСОЛЬ, почитайте ее за эталон

 

Если вы что-то не поняли это исключительно ваши проблемы. А кто мешает пространственное армирование засунуть в форму как во вложении, что собственно и приписывает СП. Прямоугольная консоль куда проще в исполнении, и именно из-за невысоких нагрузок она и упрощена до такой формы, даже больше скажу - арматура в таких консолях будет чаще конструктивной.
Все все поняли, только вам обоим что-то непонятно...

 

Ужас. А как же изгибающие нагрузки от облицовки?

 

А в чем принципиальное отличие от армирования в тереховоском наброске.(Надеюсь. не станете придираться к геометрии рисунка на доске, да и может он эту консоль отдельно льет)?

Фиг с ними, с обеими, что проще/идеальнее. Вы мне скажите размеры этих консолей для облицовки, скажем двухэтажного дома. Я готов даже их изобразить рядом в размерах для наглядности.

 

Короче у товарища пошла классика.
Сначала - я это не говорил.
Потом - это говорил не я.
Теперь - вы меня не так поняли

 

Давайте вот на примере Серегиного узла, какие размеры двух вариантов консолей?

 

@trishenkovaa, @nicum, все что я хотел сказать, я уже сказал. У меня нет желания заниматься вашим образованием.

 

Вобщем консоль как Терехов нарисовал пока планирую. Трапеции нагну из 10-12 арматуры, поставлю через каждые 25 см. У меня как он нарисовал получится, только без минваты и вентзазора.

 

Вынос у меня будет 12 см, высота консоли 250-300

 

Ну по сути треугольная консоль не логична в виде именно треугольной. должна быть некая толщина в виде вертикальной грани.
отсюда получается трапеция. это оптимизированный вид прямоугольной консоли. Типа в прямоугольнике можно безболезненно вычитать нижний уголок.
Думается усложняется только опалубка. При трапеции экономнее по бетону, но замороченней в опалубке. Для людей с руками это не должно быть проблемой.

PS. мимокрокодил. не знаю из-за чего у вас тут сыр-бор

 

А ты определил свой угол тэта, чтоб так делать?

 

чет мне кажется, нижний уголок - это для сверхнагрузок. Ну там, мосты, каркасные промышленные здания и т. д. А вот наружняя вертикальная грань как раз высотой с прямоугольную консоль получится, если угол тэта больше 45 и нижняя грань под разумным наклоном

 

Хрен отломишь мой угол тэта называется.
Срез он не для экономии бетона а для лучшего утепления. Опалубка всеравно прямоугольная, Эппс просто со скосом вдожен.

 

С усеучё того что высота консоли 300 а вынос 120, крутой скос получается