Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тогда пошлите меня в правильном на ваш профессиональный взгляд направлении

 

нет
МЗЛФ - это когда ты чуть чуть лопатной, выкапываешь траншею, старясь не тронуть материнский грунт. ничего не разрушив, в жаркий солнечный день, копаешь и не дышешь, чтобы дождь не пошел

 

трудно сказать так сразу. надо сделать геологию и топосъемку

 

Правильное направление, к конструктору. Ямы, не мой профиль.

 

Если вам нужно организовать бизнес по ремонту машин, а УГВ ВЫШЕ, чем уровень промерзания, то лучше и дешевле не в землю закапываться, а вверх идти. Сделать помост для заезда машины.
Стройка в земле, много дороже стройки вверх
Или, еще лучше вровень. Машина заезжает по уровню, мастер лежит чуть ниже.
Женщины -водители это оценят
Ну сколько там нужно сантиметров молодому парню, чтобы.

 

Вот тут вот все сделали - и топосъемку и геологию и даже изыскания. Все сделали по СП, ГОСТам, СТО, ПУЭ и СНиПам. Проводили консультации у самых матерых профи. Но.. все равно что-то пошло не так

 

тень на воде и дереве во дворе не совпадают
и вообще, все плоско, нет полутеней
Источник света - как метеорит над Иркутском
если про свет, то надо точку источника света сместить ниже. Для романтик на запад, для надежды на восток.
Но в людом случае на высоту взгляда человека, стоящего хотя бы на балконе, лучше на лужайке

 

Что говорит нам о том, что уклона на участке нет!

 

"Нормы это инструмент. Поэтому, как любой инструмент они требуют умений и навыков в применении. Можно сделать всё по нормам и получить отрицательный результат. Но это не значит, что нормы плохие... Они написаны людьми, а люди по определению могут ошибаться. Старые ошибки исправляются, появляются новые. Некоторые вещи вообще невозможно в настоящее время нормировать и так далее - это нормально " (С)

 

W-ray

 

если про воду, то она так не течет. откуда барханы после дороги?

 

Изречение хорошее, но тот, кому оно принадлежит несколько страдает от соскальзывания (псих.)

 

Это изречение преподавателя ВУЗа, который готовит проектировщиков ПГС, автор научных многих работ и пр. и пр.

 

а что есть?
на что можно оперется и оттолкнуться? исходная точка в чем?

 

Пардон, но мне показалось, что изречение целиком построено на логической цепочке
Окей, попробуем разобрать ее: нам дан инструмент, которым нужно обязательно уметь пользоваться, иначе при этом можно получить отрицательный результат, но это не значит, что инструмент плохой, просто его делали люди, которые инструмент постоянно совершенствуют
И тут получается, что цепочка какая-то не совсем логичная