Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, ценная информация.

 

А это нам предстоит выяснить. Но потом. Вопрос не срочный

 

всем, кто родился чуть позже и чуть южнее

 

Добрый день уважаемая. Интересно Ваше мнение. Планирую фундамент для дома.
Рассматривать сразу фундамент для всего или отдельно пристроем делать.
Терраса открытая. Крыльцо (входная открытая группа со ступеньками) холодная.

То что сейчас потребуют данные от меня я знаю. Меня основной вопрос интересует: вместе делать или отдельно.
Теоретически дом тяжёлый и усадка одна, температура одна. Всё остальное открытое уличное легкое.
Переживаю что может не равномерно усаживаться и на стыке может порвать, грунт слабопучинистый.

Подскажите. Много не однозначных ответов, а решения нет.

 

Я себе отдельно решил делать. Через термошов. Причем основной фундамент залил ленту, а тамбур на плите наверно сделаю.

 

Где-то я писал и не один раз: общая крыша - общий фундамент и наоборот...)
Это, если без уточняющих вопросов. А дальше вопросов о грунтах, рельефе, типе фундамента,
водоотведении и утеплении не избежать.
Также как и в рекомендациях о миграции верховодки по водоупорному слою - об этом хорошо сказано в дренажных темах.
Но в каждой конкретной ситуации решение отличается.
Не учтёте маленький нюанс и рискуете подтопить фундамент.

 

Крыши разные. Фунтдамент основной лента. слабопучинистые грунты.
Да скорей всего по раздельности сделаю. плиту монолитную.
Просто понимаю что нагрузки разные-это самое простое. Смутило то что натыкался на несколько статей что всё сразу надо делать.
И момент таков что первый год фундамент ставить, на второй год стены. это тоже ньюанс не в мою пользу. Я так считаю

 

Вот, если предполагаются разные нагрузки на основное строение и пристройки, с деформационным швом (лучше по всему примыканию), утеплением и водоотведением и придётся делать.
Таким образом Вы как-бы даёте направление будущей трещине, которая часто без дефшва
в процессе эксплуатации становится неизбежной.

 

Вроде понятно)

 

В данной теме
https://www.forumhouse.ru/threads/229731/
Человек подробно рассказал как он возводил фундамент. мне в принципе понравилась общая концепция.
Вот такой вопрос
В этой теме автор сначала вертикально установил ЭППС потом над землей воздвиг опалубку и горизонтально установил следующие листы эппс и получил общую ленту 180см (130 под землей, 50 над землей)
Вот думаю а почему бы не сделать наоборот, с начало установить 60см, на него 120см также закрепив к грунту, затем пройтись вторым слоем эппс по верху перевязав стяжками (специальными для эппс).
сделать подсыпку и лить совсем без деревянной опалубки ?

 

@nicum, Видимо надо выложить полный текст, иначе могут быть не понятны мотивы. Выкладываю ссылку:
https://www.forumhouse.ru/posts/23946961/

 

А вы не рассматривали вариант, когда лента монолитная в траншее, а потом блоками выкладываете нужную вам высоту? тогда не нужна опалубка совсем. + полы по грунту потом
Люди пишут, что арматура и все железо в целом + дерево подорожало. Блоки остались на уровне прошлогодних цен.

 

про какие блоки речь ?

 

ну как какие, есть специальные, так и называются фундаментные блоки из бетона. Их надо утеплять, как и монолит.
Я из КББ сделала, чтоб потеплее сразу был по принципу, описанному для УФФ, только без опции теплых полов.
Утепление уже сделала в слое первого ряда стены из ГБ

 

а разве по этим блокам не нужен армопояс ?