Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас ширина дома 9м, двускатка будет с коньковым прогоном, под который нужна несущая стена.

 

Крыша может быть с висячими или наслонными стропилами, если второй вариант, то стропила опираются на коньковый прогон, который в свою очередь опирается на центральную стену.

 

Центральная внутренняя стена проходит вдоль короткой стороны. Поэтому думаю сделать крышу поперек этой стены с опиранием на внешние стены без конькового прогона. Или так не желательно делать при таких размерах дома?

 

Нежелательно, ибо получите распорную кровлю.

 

Коньковый прогон можно опереть на обычную стойку, и не важно как будет расположена центральная стена. По сути при такой длине у конькового прогона будет три точки опоры, два фронтона и центральная стена, правда при большой длине, сечение прогона нужно будет посчитать, как и центральной стойки.

 

Внутренние перегородки должны быть по пирогу внутренних стен, но не менее 20 см, дабы разместить арматурный каркас.

 

Пространственная жесткость, о которой писал выше, необходима прежде всего для конструктива здания/сооружения. Чем больше внутренних связей, тем жестче конструктив, тем меньше влияние распорных нагрузок.

 

Тем более, дополнительные внутренние стены/перегородки, жестко связанные с наружными (несущими, распорными), придадут жесткость конструктиву.

 

А зачем в данном случае необходима "пространственная жесткость", какой в ней смысл?

 

Пространственная жесткость — способность отдельных элементов и всего здания не деформироваться при действии приложенных сил, сохранять геометрическую неизменяемость формы.

 

Я не спрашивал, что такое пространственная жесткость, я спросил зачем ее увеличивать в данном случае.

 

Вам нужно делать крышу на боковых прогонах, опирающихся на высокую поперечную стену
или на стойки с подкосами, опирающиеся на ту же поперечную стену меньшей высоты...)
Лучше иметь две поперечные внутренние ленты и стены.

 

Для создания геометрически неизменяемой формы

 

Не уловил о чём спор, но боковые прогоны надёжно и экономно вписываются при расстоянии
между стенами или стойками около 3 м, что делает стропилку почти безраспорной и
коньковый прогон стновитсяпрактически не нужным при наличии затяжки (схватки).

 

Об этом и спор. О необходимости придание жесткости конструктиву, дабы уменьшить распорные нагрузки. По моему, это аксиома. Надежа на мауэрлат на опорных стенах, требует скрупулезного расчета и все это на грани риска.