Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ancestor, отмостку и полы утеплять надо, если допускаете заморозку. А главное - вода, чтоб не скапливалась.

 

в предложенном варианте мы утепляем грунт непосредственно под фундаментом

 

Это если подошва широкая - от 70 см (навскидку). При более узкой, я бы не рискнул

 

ну 70 см прдошвы - это под очень тяжелый дом на плохих грунтах

Утепление идет подошвы с вылетом за подошву фундамента

 

Вопрошающий (@Ancestor) не будет делать уширение подошвы. А в Вами же приведенной ссылке:

 

про какую ссылку речь?

Вообще если речь про нагрузку на ЭППС - это все считается, а ЭППС несет приличную нагрузку

 

вот это всё:

Считаться-то считается, но вопрос был про фундамент 30 см шириной, никакое ЭППС под него пихать не надо

 

@nicum, а при чем тут облицовка?

чего это?

 

@Ancestor, @АСергей1974, Ленточные фундаменты (особенно МЗЛФ) очень сложно защищать
от поверхностных вод и верховодки в период строительства и зимовок, когда ещё нет отмосток и крыши.
Откройте не книжку, а ВСН 29-88 Сажина и Вы увидите какие строгие мероприятия закладываются при песчаных подушках по защите от подтопления.
Потому что песчаная подушка это водосборник - если заполнится водой и зимой замёрзнет, может
порвать фундамент.
Вот в октябре-декабре застройщик в Нижневартовске выкопал траншеи под МЗЛФ, подсыпал 10см песка,
залил ленту, сделал подушку под полы по грунту...
Затем устроил временные утеплённую отмостку и ЭППС под полы, а также обязательно утепление цоколя снаружи, искючив последний мост мороза.
Накрыл всё тентом и спокойно ждёт весны для возведения стен.
Как-то так...)

 

Дело не в облицовке, а во втором предложении. Заявленная прочность на сжатие ЭППС не гарантируется в течение всего срока службы и автор цитируемой статьи это прекрасно понимает

 

Это где это такое автор статьи заявляет?

Если вас смущает срок службы ЭППС под подошвой - это не ваш вариант.

Тут есть соответствующая тема про ЭППС под фундаментом

 

Автор этого нигде не заявляет, и никто об этом не заявит, как говорится - тут замешаны большие бабки.

Да Хоспади, "мой" вариант тут причем? Вы же советуете @Ancestor подложить ЭППС под фундамент. А я говорю, что делать так не стоит, если это не плита или широченная подошва, где нагрузки на ЭППС мизер и вообще, все распределено по большой площади. Когда же речь идет про "классическую" ленту шириной 30-40 см, кто даст гарантии, что ЭППС под нагрузкой в экстремальной среде не станет оседать, что не будет брака, что не попадутся пачки из разных партий? Вы же прекрасно представляете, сколько прогиба надо железобетону, чтобы он треснул.

 

Предлагаю рассмотреть вариант

Не выдумывайте, есть расчет, есть характеристики ЭППС

Опять начинается. А если бетон бракованный? А если грунт "бракованный"? А если руки у строителей кривые?

 

Есть, не спорю. Называется характеристика: "Прочность на сжатие при 10% линейной деформации"
А условия, а срок, при которых соблюдается эта характеристика? Где?
Они испытаны по ГОСТ, а что в нем?
"13.6 Порядок проведения испытания

Для проведения испытания образец помещают в машину таким образом, чтобы сжимающее усилие действовало по вертикальной оси образца, и измеряют нагрузку, при которой он уплотняется (деформируется) на 10 %. Измерение деформации образца производят индикатором часового типа. Отчет деформации образцов начинают при удельной нагрузке на образец (2000 +- 100) Па (кроме образцов органических ячеистых изделий)."

Ну и? Есть же еще показания текучести, упругости, старения и т. д. А ничего такого нет

А если его оставить под такой нагрузкой "при которой он уплотняется (деформируется) на 10 %" на 5 лет - что будет? Лепешка или параллелепипед (наклонный)

 

Так может и нет проблемы. А вы сами себе накручиваете на пустом месте?