1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 7

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Юзеф, 29.07.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nicum
    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497

    nicum

    Живу здесь

    nicum

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Новосибирск
    каких еще джоулей? У Вас дом что, будет прыгать?)
    Подбетонка нужна, чтобы грунт не размачивало. Забудьте про гидроизоляцию, если в траншею лить собираетесь
     
  2. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Ну и бытует мнение, что арматурный каркас на ней собирать проще. Но это скорее относится к обектам побольше. А так да, гидроизоляция. :super:
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    Еще забыл, подбетонка еще является основанием для наплавляемой гидроизоляции. Но это при УГВ выше пола подвала
     
  4. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Если УГВ на несколько метров ниже уровня заложения, на подбетонку гидроизоляция нужна? и нужна ли гидроизоляция при варианте с подвалом. Грунт песок.
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    Нет. Да и подбетонка не нужна.

    Вообще гидроизоляция подвала - комплексное решение. Сама по себе гидроизоляция под подошвой фундамента не имеет смысла
     
  6. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    668

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    668
    Адрес:
    Саратов
    320 кПа сопротивление грунта
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    это что за показатель? Сам по себе он очень хороший, но без других данных - ни о чем
     
  8. nicum
    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497

    nicum

    Живу здесь

    nicum

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Новосибирск
    это очень смело, принимать такую цифру для глины.
     
  9. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Я подбетонку и не планировал изначально. Появилась она из за велосипеда с опалубкой #67. Опалубка пока не завершена. Думаю о гидроизоляции...
    Подбетонку как миниум пройду праймом, как советовал nicum. А как быть с боковой гидроизоляцией пока не определился.
    Скорее всего не буду делать. Примерно не глубине заложения есть есть следы какой то сырости, но думаю это не существенно.
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    Нет смысла. Это же подбетонка, а не конструктивный элемент. Даже для конструктивных элементов из монолитного бетона нет смысла. Смысл в комплексной гидроизоляции может появиться только при особых требованиях к подвальному помещению
     
  11. nicum
    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497

    nicum

    Живу здесь

    nicum

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну, смысл в том, чтобы подбетонка и лента были независимыми элементами, а не частично сросшимися и в результате ни то ни се.
    Вы ее в траншее и не сделаете. У Вас будет только отсечная гидроизоляция. Плюс если будут полы по грунту, то надо продумать, как потом будете делать пароизоляцию поверх черновой стяжки
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    Смысла в этом нет никакого
     
  13. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Полов по грунту не будет, подвал будет. Если только вы имеете ввиду пол в подвале там я думаю уложить рубероид и на него стяжку.

    В траншее можно рубероид прикрепить к опалубке, но не очень привлекает затея, гемор с его креплением что бы не пучился и не замесился в бетон.
     
  14. nicum
    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497

    nicum

    Живу здесь

    nicum

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Новосибирск
    Может быть, может быть. В теории бетон ленты схватывается с подбетонкой, увеличивается защитный слой рабочей арматуры. бетон на растяжение плохо работает и в случае неравномерных просадок рвется подбетонка и рвет ленту. На практике, конечно, такого прочного шва не будет, но промазать несложно)
    Ох, забудьте про подвал с такой технологией. Там уже совсем другие затраты, а эти полумеры ни к чему не приведут. Подвальчик - да, но не подвал под всем домом
     
  15. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    такого быть не может.

    подбетонка делается из низкомарочного бетона, без армирования. по факту это сродни слою прочного грунта
     
Статус темы:
Закрыта.