1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 7

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Юзеф, 29.07.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    Там еще и армировать углы надо соответствующе
     
  2. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392
    А как это связано с жестким защемлением?

    Потерял нить обсуждения, но балка по схеме шарнир - шарнир может быть жестко защемленной, главное чтобы на концах пригруза хватило.
     
  3. trishenkovaa
    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172

    trishenkovaa

    Живу здесь

    trishenkovaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172
    Именно поэтому я настойчиво пытаюсь уговорить Сергея обратиться к спецам. Наверняка ему запроектируют (или хотя бы корректно посчитают) эту балку, которая будет правильной, еще и дешевле обойдется. Ведь он уже в самостоятельном первом расчете получил, что ему 20 мм арматура нужна.
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    А просто так жесткий узел может и не получится. На вид жесткий, а сточки зрения работы нет
     
  5. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Балка часть монолитного цоколя. Перевяжу её как на фундаменте при "T" соединении
     
  6. trishenkovaa
    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172

    trishenkovaa

    Живу здесь

    trishenkovaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172
    Короче нить обсуждения шла так:
    - У человека подвал.
    - У подвала стены и простенки, на которые лягут плиты.
    - Есть участок входа в подвал, предполагается опереть плиты на балку 3,3 м поперек входа.
    - Балку предполагается отлить вместе с монолитным цоколем первого этажа.
    - Задан вопрос корректен ли расчет армирования, приведен скриншот расчета.

    Лично мое мнение - нет, расчет некорректен, мало вводных, не собраны нагрузки, схема армирования как минимум избыточна, как максимум еще и некорректна, по причине неверно выбранной схемы расчета. Лично я бы обратился к проектировщикам.
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    Только там перевязка в вертикальной плоскости нужна. и возможно наклонная
     
  8. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    умеете озадачить :nono:
     
  9. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    На самом деле я пытался поднять эту тему в "подвалах", но обсуждение как то не пошло.
    Наверно картинка не приглянулась :)
    IMG_20210125_224844.jpg
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    Не нужно таких решений в ИЖС делать. Риск накосячить в такой ответственной конструкции очень велик
    Тем более если ее на форуме проектировать
     
  11. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    @Джордж1, загнуть верхнюю арматуру думаете стоит вниз? мне кажется без разницы куда.
    Вообще 20-ю арматуру ещё как то согнуть нужно :nono:
    Возможно ли применить 12-ю в большем количестве но с близким суммарным сечением?
    её то я хоть в узел завяжу :|:
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    нужно

    вниз

    в условиях частного строительства думаю нет

    можно и навреное нужно - главное оставить расстояние между прутками

    Помоему в крайних случаях можно арматуру и без зазора укладывать
     
  13. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Я уж вижу что как то не распространённое решение. В чём основной косяк.
    Перезаложить арматуру не критично при единичной балке.
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.647
    Благодарности:
    6.326
    Адрес:
    Иваново
    Я уже написал - ничем не оправданный гемморой на пустом месте, еще и с риском для жиэни.

    Металлический швеллер что ли рассмотрите
     
  15. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Не знаю зачем, но в двух программах проверил. Шарнирно-опёртая 300х300х4000 с такой нагрузкой кажет снизу d22x3 или d16х6
    а сверху логично что конструктивно. пройтись d6. десятка там не к чему.

    Балку-то можно смастерить, но она может повлиять и на нижележащие конструкции, а может и не повляет)
    Всёж концентрации напряжений появляются из-за неё.
     
Статус темы:
Закрыта.