СТОметровый ТЕРЕМОК, он не низOk, не высOk...)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В стяжке с ним ничего не будет, нет смысла переплачивать.

 

Но там не стяжка, а гвл будет, без керамзита. Вот в керамзите как раз и проложить бы кабель.

 

Как то я видимо пропустил описание пирога пола.

 

Если так, тогда мне кажется лучше по плите все проложить сначала потом первым слоем утеплителя закрыть оставшиеся без коммуникаций площади и потом уже остальные слои. Толщина первого слоя утеплителя - по высоте уложенных коммуникаций.

 

Ир, я тоже за 200 в пол. Просто из того, что пол должен быть тёплым, чтоб босиком ходить.
И, опять же - вспомни цифры по норгам...
Хотя, при наличии магистрального газа и текущих ценах не него - не принципиально

 

Еще один довод про "я тоже за 200".
Все может поменяться - погода, стоимость газа, его наличие или отсутствие. Но вот утепление плиты потом уже изменить будет ой как не просто.
Лучше будет новую сделать.

 

Да, есть такое у скандинавов (шведов, в частности) требование: делать утепление под стяжкой ТП порядка 250-300 мм. Но они это объясняют не стремлением экономить энергию, а профилактикой конденсатных явлений в месте сопряжения стен с фундаментом. Они боятся, что подогретая за отопительный период земля под домом, может оказаться источником повышенного испарения водяного пара после того, как ТП будут выключены на летний период. Для нас это звучит как перестраховка, но скандинавы вообще очень дотошные ребята.
Ну, а в обсуждаемом строительстве гораздо важнее не забыть о необходимости достаточного утепления фундаментной плиты с боков, нежели чем заботиться о толщине слоя ЭППС под полами. СНиПы во времена СССР писались на основе результатов исследований, качественно проводимых специализированными лабораториями. И если там указали, что величина теплосопротивления грунта под половым покрытием может достигать аж 14,2 единицы, то это, между прочим, эквивалент 550 мм ЭППС. Грех не воспользоваться тем, что нам бесплатно даёт природа.
Добавлю ещё один существенный довод в пользу преимущества взвешенного подхода к утеплению пола, имеющего непосредственный контакт с грунтом. Дело в том, что летом верхний слой земли до глубины 1 м повсеместно прогревается солнечными лучами до температуры в среднем на 5-10 град. ниже, чем температура атмосферного воздуха. Поэтому при выключенном отоплении земля под полом может эффективно работать на охлаждение дома в пик летней жары. У меня нет кондиционера, но когда температура подваливает к отметкам под 30 град. и выше, я просто стараюсь держать все окна и двери в доме закрытыми. Этого оказывается достаточным, чтобы температура воздуха в доме никогда не поднималась выше 25 град.

 

Давайте все-таки исходить из того, что
а) плита по грунту, а не проветриваемая
б) теплопроводность эппс ниже, чем у ваты.

Мое мнение - 150 за глаза. От земли в закрытом фундаментом контуре, идет достаточно тепла, чтобы потери не были ощутимыми.

 

@Serg77K, помимо электрики и утеплителя есть еще водопроводно-отпительный уровень. По вашему его нужно что ли замешать с электрикой?

Так обычно делаете?

 

С керамзитом напрягает момент, что он весьма и весьма гигроскопичен. Нужно опять же прыгать с мероприятиями по отсечению влаги от плиты и изнутри помещения, а не хочется. Если исполнять гидроизоляцию (мастики и пленки), то теряется вся его привлекательность как простого решения по утеплению полов.
ЭППС 200мм в качестве утеплителя мне кажется перебором. Вату 200 между лаг пихать - ладно, но коэффициент теплопроводности там точно другой чем у пенополистирола.
Если на высоту гофры ориентироваться, то 30мм первым слоем надо класть, а если 50, то перекрывая по стыкам получим пустоту. Знать бы заранее какая ширина будет у трасс, тогда можно прикинуть и опытным путем выяснить провиснет ли верхний слой над пустотой...
Надо будет попытать электрика и заодно скинуть ему и план уточненный на просчёт.
Утром же помчалась на дом, привезли нам наконец-то имитацию и доски.
ИБ не смотрела, только пересчитала количество, а вот доски наоборот не считала, там и 6м и по 3м пришли, но видок у них конечно не аховый. Как выкручиваться будем загадка... Мечтаю, чтобы хватило приличных досок на фронтоны боковые, а на «скворечники» и на наличники придется купить потом. Может и фронтоны с перехлестом обшивать не будем уже, как планировали, а набьём доски с зазором как на свесах... Вот такая она реальность не по проекту всё, задумываешь, планируешь, а «война (стройка) свой план показывает»...

 

Это не обсуждаем, ребят, здесь с Жекой уже договорённость есть, он свои трубы на отопление поверх первого слоя утеплителя пускает.

 

Ирин, ты лучевую разводку будешь делать на отопление или двухтрубку?

 

Утепления плиты с боков НЕТ и НЕ БУДЕТ. Никаких утепленных отмосток и цоколя. Плита наша не аккумулятор тепла без разницы какого, от земли или от ТП. Все плюсы и минусы таких решений подробно изучала и если бы не наши обводненные грунты то может и рискнули бы использовать природные ресурсы иначе, а не изолироваться от них, как сейчас. Будем считать плиту нашу просто одной большой каменной глыбой, на которой стоит дом.

 

Юль, у нас всё проще не куда... Засем нам лучевая! Банальнве две линейки батарей, котел одноконтурный на 14кВт, а вот бак на сколько литров что-то я и не помню, наверно литров 100.

 

Тогда и ориентируйтесь на 200 утепления.

Зарекаться на стройке все же не стоит, неизвестно как оно в будущем сложится. Может возникнуть вынужденная ситуация.