СТОметровый ТЕРЕМОК, он не низOk, не высOk...)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для страховки вполне.
Но не более.
Ещё раз...
Когда кабель ведут в земле, его не герметизируют, его защищают от механических повреждений. И лежит он во влажной среде годами.

 

Как вариант, все трассы электропроводки проложить по периметру вдоль стен. Отступив от стены 10-15 см. Все повороты под 90гр, и никаких диагональных линий. В местах расположения розеток и выключателей, от основных трасс будут повороты на 90 гр., и далее в клееный брус.
Когда все гофры будут проложены полностью, можно настилать эппс 50мм,оставляя открытыми трассы. При диаметре гофры 20 сверху останется 30мм. Листом эппс 30 мм закрыть пустоты.
Далее еще эппс, и видимо ЦСП. Вот и всё

 

Да, никакой стяжки и никаких мокрых или «полусухих» процессов внутри. ЭППС или 150 или 180-200 пока не утвердились в решении, а сверху на 90% два слоя ЦСП толщиной от 10мм с перехлестом по швам. Укладка плавающая, с проклейкой и плюс саморезами прошьем.

Крепление к плите принято, так и сделаем, усложнять не хочу и бухтеть тоже. А что такое стабил? 100мм в полу в качестве изолятора мало по отчетам форумчан, кто устраивал ТП в стяжке, а не УШП. Есть примеры и 50 мм ЭППСа кладут в качестве изолятора труб водного теплого пола в полах по грунту, только вот такой теплый пол отапливает не только помещения внутри дома, но и греет грунт под ним. По расчетам постоянные потери тепла там значительно превышают единоразовую экономию на утеплителе.
Мы ТП не делаем, но и тепло домашнее терять желания нет никакого. Поэтому согласны на переплату в этом направлении, меньше 150мм точно не будет. А трубы да, вдоль стен пойдут. К радиаторам вдоль внешних, а электрика вдоль центральной и «ёлочкой» по комнатам. Что-то похожее на это.

Не совсем. Он завешен над плитой см на 2 примерно. И щель эта сейчас просто запенина.

 

А я посмотрела сколько весит это цсп. Лист под 80 кг. Опупеть... проще полусухую стяжку наверно...

 

Пропал дом...

 

Всё бы тебе только ха-ха... На отделку не подписался, значит наблюдай как мы коллективно её творим, лепим, малюем... а ещё лучше скажи прямо чем тебе ЦСП или ЭППС не по вкусу.

 

Стабил - это труба Рехау, не имеющая линейного расширения. (Не удлиняется при нагреве).
А Вы точно ТП не хотите?
Сейчас и стяжки не нужны уже. Есть специальные плиты из Pir утеплителя с алюминиевой фольгой. Толщиной от 30мм идут. Крепятся на клей и сразу трубу в них, а сверху ЦСП и пол готов. Да ещё и теплый Стяжки и полусухие и полусладкие это прошлый век на мой взгляд. Грязь, деньги и нервы

 

Здесь получается, что фольга работает за счёт зазора между ЦСП и PIR, а накопление тепла только в ЦСП+плитка.
То есть масса для накопления тепла меньше, чем при ТП в стяжке.
Меньше накоплено, быстрее остыло.
Или при ПМЖ это не так важно?

 

Ну в общем да. Фольга равномерно распределяет тепло от трубы, а ЦСП просто его передает.
Насос ТП всё равно постоянно работает, что в бетонной стяжке, что в этой. Если не ПМЖ, то нагреется быстрее. Бетонная покаа раскачегарится..А если ПМЖ, то тем более. Реагирует быстрее если похолодало или потеплело. Бетонная стяжка это конечно хорошо, но на выходе, если сравнивать с той что мы обсуждаем- она не стоит того "геморроя", который сопровождает её в момент изготовления. Лично проходил.

 

Но без ПМЖ от этой схемы все равно толку нет. Ведь не будешь же уезжая сливать-заливать систему заново...
А при ПМЖ и наличии стяжки, расход топлива потребуется меньше для поддержания равномерной температуры и главное стабильной.

Я почитала, там продвигают желание партии и правительства по утеплению внутри помещения для энергосбережения.
То есть, быстро, недорого (относительно), быстро.
Для каркасника, наверное, супер. А в свете, что ипотеку уже сельскую выдавать собрались...
Не?

 

А зачем сливать-заливать? Ничего не понял
Вы же с радиаторов не сливаете каждый раз уезжая?
Зря я этот разговор затеял. На слово всё равно никто не поверит и все уверены в том, что бетонный ТП панацея и экономнее, чем тот о котором я упоминал. Просто хотелось помочь Ирине сэкономить деньги.
Раз уж собралась делать пирог из 200мм ЭППС, то хоть с ТП бы получилось. И не надо было бы 200. Приличная экономия бы была и комфорт.
Я больше не буду
Вот так это выглядит. Лично делал
А тепло-то как

 

Не, не. Лучше будьте.
Тут ведь не в верю, не верю дело.
Я пытаюсь логически.
Наверное, проще.
Да, я согласна.
А вот с более быстрым остыванием стяжки аккумулирующей тепло, под которой те же 150-200мм лежат, чем постоянный нагревом ЦСП с зазором ...
Логика рушится.
В принципе, с/уз так подогревать можно.
Но весь дом?

С другой стороны, ТС против ТП.
Бог с ней.
Со стяжкой

По вашей картинке на что ЦСП кладется?

 

А прямо на маты и кладется. Как разложили трубу и сразу ЦСП.
Вы не думайте об остывании стяжки. Я тоже раньше об этом думал. Перестраховывался, залил 250 м2. Намертво, навека А как показала практика, по деньгам (за газ) одно и тоже. Разницы вообще нет.

 

Чувствую сейчас нас Ирина пошлет

 

Я с телефона плохо вижу.
То есть, это электромат на утеплителе фольгированном и ЦСП без зазора?
А включения-отключнния по таймеру или по температуре?