1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Требуется помощь по схеме водяного пола

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем TemaM, 04.08.20.

  1. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Неправильно поняли.
    При гидравлическом расчёте значение имеет и 50 мм. участок системы.
    Если грамотно- необходимо выполнить расчёты, т. е. рассчитываются теплопотери и на их основании делается гидравлический расчёт.
    Если " как придумалось" - просто узел смешения, это хоть какая-то возможность хоть как-то регулировать. По тепловой нагрузке можно грубо прикинуть параметры контуров.
     
  2. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Не понял. Когда я говорил, что контур 80м и если прибавить еще 30/30 метров к нему до коллекторного узла, получается нехорошо. Вы отвечали, "и что с того"
    Сейчас говорите, что и 50мм это огого.
     
  3. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Если грубо как придумалось.
    Вижу одну ошибку (исправимую), не хватает расходомеров.
     
  4. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Три контура у меня уже так работали, без расходомеров. Только у меня термоголовки стояли на подаче.
    Самый короткий контур всегда был горечее остальных, не смотря на темпер выставленный на термоголовке.
     
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Поймёте когда освоите проектирование систем. А пока не обращайте внимание.
     
  6. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Да не. Осваивать полностью проектирование, думаю не придется. Я не собираюсь монтировать на множестве объектов. А в своем подвале поэксперементирую.
    Как думаете получится собрать систему с 30-и метровым коллектором) с открытой СО?
    На каждый контур поставлю терморегулятор и расходомер.
     
  7. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    На крайняк можно будет поставить у котла Смесительный узел и свести все контура туда.
     
  8. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Получится (выделил ключевое слово), но работать корректно не будет.
    А в первом сообщении почему не указали тип системы? Ещё какие секреты остались?
    Имхо.
    Гравитационная СО с искусственным побуждением на байпасе.
    Узел смешения, труба контура, например МП, 20х2, контуры длиной (без учёта транзита) 40 м. п. - 25 м. п. Узел смешения советую подключить возле котла, т. е. параллельно радиаторной части СО. В месте врезки узла смешения советую установить "катушки", т. е. отрезки труб длиной примерно 750 мм. увеличенного внутреннего сечения (для снижения скорости движения теплоносителя), расстояние между врезками примерно 250 мм.
     
  9. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Да как бы системой это назвать сложно, ни какой системы еще нет.
    Когда проложил три контура ТП, Трубы прокинуты в подвале от старой СО. Привязал к ним бачок с тэной типо бойлер и насос. Включил потестил. Вот и вся система.
     
  10. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Если учитывать ваш опыт. Без смесительного узла не обойтись.
    Можно узнать. Почему не будет корректно работать предложенный мной вариант. Его отличие от заводского, лишь в том, что он не ~50см, а 30м.
     
  11. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Увеличенного по отношению чего, трубы контура?
    По врезкам не чего не понял. Понятно для чего, не понятно где врезать?
     
  12. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Для гравитационной СО Ваш вариант ТП не подходит, т. к. требуется искусственное побуждение из-за большого гидравлического сопротивления в контурах ТП. Кроме этого Вы не сможете обеспечить перепад 30 Па. Узел смешения это компенсирует.
    Делайте как считаете нужным. Я только дал пояснения.
    Врезать нужно возле котла. "катушки" советовал если в СО будут и другие потрбители тепла.
     
  13. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Гравитационная СО это сейчас в "промежуточных" испытаниях. В планах сделать так, чтобы, работало.
    Закрытая СО не возбраняется.
     
  14. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    К критике отношусь с пониманием. К дельным советам прислушиваюсь.
    За пояснения спасибо
     
  15. TemaM
    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    TemaM

    Участник

    TemaM

    Участник

    Регистрация:
    04.08.20
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Т. е. обратку и подачу от коллектора до котла сделать увеличенного диаметра? А если, кроме ТП не будет потребителей, тогда не нужно. Чет короче не догоняю Хде врезку делать.
    Ваш совет, контур тянуть МП 20мм. Чем 16-я не угодила? Большим сопротивлением?