Как доработать проект каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вадим, ну тут я бы уже чуть больше конкретики в ответ добавил бы.

Особенно на фоне ответа Татьяны

 

Давно я таких температур у нас не наблюдал, однако. В среднем стоит 15-20гр. Бывает, конечно холод, но не такое продолжительное время. Конечно, не спорю, может 20 лет не быть, а потом ударить.

Ох и не томите уже, скажите уже наконец, что нужно использовать.

 

@Yodjik, я дал ссылку на обсуждение теплопотерь с цифрами Я там с рекуператором бегал, но прибежал @_sega_ и ввернул и там два раза провернул мне этот рекуператор теми же цифрами.

 

@Yodjik, почему под золотыми и почему пару месяцев ?

 

Потому что в своей теме.

 

@Yodjik, сорри, не знал шо вы такой агрессивный поклонник каркасного домостроения. бычить не буду ибо чревато. боюсь короче. наверное ...

 

Та не, я просто не поклонник продвижения каких-либо интересных идей в чужих темах

 

Столько сообщений, еще не успел там почитать, ушел читать, спасибо..)

 

@sana555, тут дело в том, что ответить на многие вопросы может только аккуратное и грамотное проектирование. Проектирование это драконий покер.

Мы можем уберечь от откровенно гнусных решений, но дать точный ответ невозможно. Даже если очень хочется.

Рекуператор может быть целесообразен, если расчётные теплопотери на вентиляцию существенно портят ситуацию. Однако, как описано и показано цифрами в упоминавшейся теме, не факт что будет реально целесообразно. НО! На целесообразность может быть наложено вето, если вдруг просто нет необходимой мощности на объекте. Или в семье есть аллергик, которому требуется очистка воздуха, и рекуператор добавит к стоимости системы и её эксплуатации менее 5%. Да что угодно может быть.

Ситуация с толщиной утеплителя аналогична. Ну сделали полметра. Это вызовет потребность использовать весьма специфические материалы. Где брать? Покупать "там" и пересылать сюда.

Но сделав такую стену достаточно поставить одно окно бюджетного сегмента что бы свести всё достигнутое к нулю. Так может вместо наноматериалов "оттуда" использовать то что есть в ближайшем толковом магазине, а оставшиеся деньги вложить в окна и двери предпремиального сегмента? И на выходе получить результат даже лучше?

 

@Yodjik, та может вы и не поклонник интересных идей, но не ваше дело шо я посоветую автору. стройте свои кубики и радуйтесь. спсиб .

 

@rabinovich1108, мне казалось, что значилось из говна и палок, откуда кубики взялись?

 

@sana555, ну и да, 500 мм совершенно неразумно. 250 можно рассматривать как нормальную отправную точку. Проверено, технологично, рационально.

300 мм - можно пробовать. Но даже в этом случае немцы с их климатом изучают как избежать проблемы с влагонакоплением на отрезке в несколько лет. Там смысл в том, что каждый год влаги в стене станлвится чуть-чуть но больше. И в какой-то момент (спустя несколько лет) это выстреливает проблемами. 400 уже однозначно проблемная толщина. Дальше - только хуже.

 

@svg2000, возможно я потерял вашу логическую цепь, но где я написал про говно и палки ? и причём здесь кубики ?

 

@rabinovich1108, Автор высказал пожелание использовать "говно и палки". Отсюда и вопрос, откуда кубики?

 

@svg2000, можно ссыль на его пожелания использовать говно ипалки ?