Пеллетный котел Metal-Fach Smart Auto Bio

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Zuenok,

Есть несколько режимов управления температурой в доме с помощью НСУ.
И ПЗА имеет огромное значение, если есть термостат по шине RS485.
Но, похоже, такого термостата у вас нет и, к сожалению, уже не будет (он импортный).
Но ПЗА и в более простых схемах позволяет управлять температурой котла, например, чтобы снижать автоматически температуру в трубах и батареях при тёплой погоде на улице.
Обычный термостат приводит к большим "выбегам" по температуре воздуха.
Не всё так просто, как на схеме #1

 

Вы читали инструкцию полностью?
Правда, неизвестно, какая она у вас. Торжок, если это он, мог вложить свой вариант "хода мыслей"...

 

Несколько не такой алгоритм...
Или у вас какие-то не такие инструкции...
Зачем отключать насос НСУ?

 

@slava137, присоединяюсь к вопросу о НЕДОПУСТИМОСТИ назначить термостат и котлу и смесителю!
У меня сейчас смеситель по ПЗА, а контактный термостат назначен тушить и глушить котёл... Хотел попробовать назначить терм. и на смеситель... Неужели нельзя оно? Чем чревато? Понимаю, что можно оба регулирования неправильно совместить и результата не будет... Но чтоб вот НЕЛЬЗЯ...?
Спасибо!

 

@Aliks_LV, приветствую!)
А зачем тушить котел каждый раз?)
Он и так снизит мощность до возможной минимальной. И только потом пойдёт на тушение.
В инструкциях Plum 3 варианта управления смесителем.
Но, повторюсь, самая лучшая схема #3. Её можно модифицировать: уменьшать число контуров, например. БЁ не применять, хотя правильнее применить.
"Нельзя объять необьятное"(с)
P. S.
Недавно приводил здесь разумную схему СО из инструкции 920.
Вы насос поставили? Стало лучше?

 

Да, в Торжке. Вот инструкция.

 

В инструкции всё есть, даже под схемами таблица с установками параметров.

Что касается схемы1.
Там есть примечание (знак ! В треугольнике).
Это очень важное примечание. Вы всё выполнили согласно этому примечанию?
Но не могу эту схему посоветовать...

Для других схем тоже всё расписано.

 

Нигде в схемах не указано, что ПЗА для котла включена.

 

@slava137, здравствуйте, Вячеслав!
Благодарю за Ваши развёрнутые ответы!
То С-19, то теперь ЭТО... Так насос, к сожалению не добрался поставить (сам за эти 3 года пару- тройку раз чуть не приставился )...
Опять вызывал сваего мастера, хотел на БЁ размахнуться- отговаривают, чуть не с матюками - типа сам я с настройками нахЪеновертил, а должно и так всё на ОК летать... воздух, давление в РБ перепроверить... Слил РБ, накачал на 0.9, воздух ВИЛО умным в системе погонял... Проверю Маевских, докачаю воду, доутеплю трубы обвязки...
НО боюсь, что шибко НЕ поможет ...

Сейчас на повестке БКН - отводы для него есть в котловом контуре... Может, с термостат. клапанами и байпасами в бойлерном контуре покумекать- чтоб его насос крутил, мож и постоянно- циркуляцию создавал...
А контактный термостат у меня, чтоб котёл удерживать от стартов по нижн. т. Т. котла...

п. с. -гранулы в начале той зимы по 550 евро... ... сейчас 330... покупал... Электричество ок. 0.30 за кВт/ч с доставкой до счётчика...
Всторону теплонасосов и солн. панелей сильно думаю...

 

330 евро/тонна = 0,33 евро за 1 килограмм пеллет.
0,30 евро стоит электрический 1 кВт*ч.
1 килограмм пеллет дает минимум 4,2 кВт*ч тепла.
Т. е., пеллетный 1 кВт*ч тепла получается минимум в 4 раза дешевле против электрического.
В чём тогда цимус перехода на теплонасосы?
Лучше доведите до ума свой котелок и СО.

Про солнечные панели ничего не скажу. Слышал, они теперь сильно подешевели и горизонт их окупаемости существенно приблизился.

 

@Aliks_LV,
Если место есть, БЁ - это отлично.
Но схему надо как в инструкции #3.
Про ТН уже сказали -> обман.

 

@Aliks_LV, Самая лучшая схема это N3. Сам хотел такую, но некуда поставить БЁ, поэтому
ограничился схемой N2.

 

@Alisan, спасибо за Ваше внимание!
Да, эта энерго-финансовая арифметика мне знакома... НО... 2 "НО":
1. хороший насос Воздух-воздух даёт до СОР=4 при 0 за бортом...
хороший сплит Воздух-вода СОР=3 при 0...
т. е. уже приблиз. равно, либо сапостовимо
т. е. на "полу-отопительный" (типичные сент.-ноябрь и март- апрель) сезон как вариант можно-б рассматривать.
2. совсем не уверен, что сжигаемый 1кг гранул отдаёт 4кВт тепла в моём ДОМЕ... Всё, вроде должно сходиться... Т ух. в номе (типа 130С при 70С котла)... котельная маленькая, вплне утеплённая, от жилой части открытой дверью отделяется.
Вот маялся как-то фигнёй - измерял время нагрева воды 80л в котле (+20л эквивалента на стальную рубашку накинул) тип от 40С до 60С (ЦН стоит) при13кВт мощности (рассчитана по подаче гранул)...
(как 1.16 кВт/ч на 1С на 1тонну воды)...
Получил время где-то в 2 раза больше рассчётного... Т. е. - КПД=50%
Такая фигня...

Накладных на трубу проточных ихмерителей энергии, я так понимаю, не существует?

Спасибо!

 

@Aliks_LV, посмотрите канал Сухорукова. Нет там такого СОР.

50% кпд даже на сырых дровах можно получить. В чём причина, трудно сказать. Но схема #1 точно не подарок.
4,2 кВтч/кг - это уже с учётом 90% КПД котла.
Может кислорода в уходящих газах много.
@anatoliyt, прошёл через модернизацию котельной, а теперь дело говорит, в том числе, и из своего опыта. И смесителем управляет по wifi.

 

@slava137,

Сухорукова смотрел ОЧЕНЬ много! Он классный сантехник, да и теплосистемах тоже ОК.
Но в ТН или не может наступить своей (котельной) песне на горло, либо ангажирован ...
Он даже в Финляндии славил солярную горелку... хотя ТН там ОЧЕНЬ в ходу... а он их не увидел...

- да я ДВУМЯ руками ЗА! Но... см. выше
Спасибо всем, буду пока тыкаться дальше... пока малой кровью...

-завтра у Вас про Лямбду спрошу... Хорошо?