Забор из профнастила своими руками - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СанькаСанька, почему технологически не получится? Сложнее, да. Крепить лист надо будет к столбам и средней вертикальной стойке. Поперечины будут только держать среднюю стойку и придавать жесткость конструкции.

 

А почему нельзя так приварить поперечины, чтобы они попадали точно на волну листа? И крутить прям в поперечину вдоль волны. Не вижу проблем. Просто надо минимум три поперечины: сверху, снизу и в месте стыка листов. В месте стыка придётся крутить сквозь два листа. Либо поперечину пустить прям рядом с местом стыка листов. Один лист будет к ней прикручен и держаться жёстко, а края листов можно просто сверлить и прихватывать заклёпками. Тоже никаких проблем. Я во многих местах листы так схватывал заклёпками между собой в месте их стыка, чтобы на ветру не вибрировали и не гудели.

 

Женщины не понимают технологические моменты, они ориентируются только на красоту. А потом из за этой "красоты" приходится например вызывать трактор, бульдозер, автокран или ещё что. Не женское это дело, стройкой заниматься. Конечно, послушать вторую половинку надо, но решение принимать надо мужчине, а не идти на поводу у слабого пола.
Надеюсь сумел объяснить смысл?

 

За идею спасибо. Профлист с21. Может и хватит глубины волны, чтоб вместить трубу 40*20. Планировал крепить лист всё-таки к вертикальным стойкам, но тогда нужно будет жёстко следить, чтобы вертикальные стыки попадали на стойки, а это выльется в ещё больший перерасход листов и необходимость слишком точно соблюдать шаг столбов. Просто сделать 3 горизонтаные поперечины- непонятно как себя поведет профлист закреплённый по краям вдоль волны. Не будет ли он как парус болтаться?

 

Немного не так имел в виду.


Вот как-то так. При этом я сейчас нарисовал поперечины как бы приваренные к столбам снаружи. Но можно поизгаляться и поперечины вварить между столбов в одной плоскости с внешней стенкой столба. И тогда листы можно будет прикручивать не только к поперечинам, но и к столбам.

 

Конечно, жёсткости не будет однозначно. Придётся периодически между поперечин вваривать ещё профтрубу и к ней крутить. Либо больше поперечин. Тогда имеем перерасход в два раза профтрубы поперечин.
Однако, если по человечески всё сделать, то есть вертикально листы крутить, то и гимора никакого, и перерасхода материалов...

 

Берете профиль от 40-го и можно поперечины не делать вообще. У одного моего знакомого так сделано - стоит забор уже 7 лет.

 

@rfk_Roman, а толщину листов не знаете? А то может там 0.7 например, тогда поперечены дешевле выйдут.

 

@Kalyanl13, Насколько помню, там честных 0,5. Тогда у нас еще не было всяких 0,4...0,35. Да и брался тот профлист с хорошей скидкой - был немного запачкан краской, товарищу было не принципиально.

 

Такой вариант - это ж как ограждение стройки... Ну, ладно ещё где-то вдали от людей стадо огородить, или ещё какую хозпостройку, но чтоб такой лист на забор с улицы...

 

Согласен, на фасад можно что-то по-эстетичней, но тут каждый решает сам.

P. S. ввел сейчас в поисковик "забор профлист горизонтально" - вполне эстетичные картинки выдал интернет...

 

Ну, да, согласен, есть очень даже симпатичные. Вот где между столбов профлист, там смотрится. А где сплошняком, то всё-таки как стройка, хоть и не серебристые листы, а цветные. Но товарищ выше писал, что у него профлист будет сочетаться с жалюзи, было б интересно потом посмотреть фото.

 

Всем привет. Жена требует глухой забор, что бы ходить в костюме Евы. Имеется проф труба 40х40х3мм (а может ии 2мм). Подойдет такая для забора из проф листа?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/380231/

 

Для горизонтальных поперечен пойдет