F У вас есть огнестрельное оружие в загородном доме?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Васара, имеет ввиду разрешение на короткоствол.
Или что-то круче. Что-бы люди могли защищаться.
Хотя это не всегда помогает. Недавно где-то застрелили
чемпиона мира по стрельбе. Вроде в Америке. Просто
подошли к машине... и несколько раз выстрелили.

 

Самооборону.

 

Самооборона сейчас так же под прессом со стороны государства. Если только уж общественность массово не встанет на сторону защищавшегося. Поэтому применять при самообороне что легальное оружие, что не легальное, - практически одно и то же. Разве что два лишних года за незаконное хранение дадут дополнительно. Но если при самообороне уничтожить 3 бандитов и получить за это 25 лет, то эти 2 года – нивелируют незаконность хранившегося оружия, ибо эти 2 года включат в срок. Ведь никто не оправдает за убийство 3 бандитов, но при этом оставит в силе наказание в 2 года за незаконку.

Поэтому, лично я, испытав не себе все «прелести и геморрой» с законным владением оружия (медицинские справки, визиты росгвардейцев и участковых, справки с места работы, сейфы, курсы, отстрелы в гильзотеку, дополнительные разрешения на покупку только конкретных патронов и т. д. и т. п.) – просто втихаря заведу себе нелегальный ствол с глушителем, который не занесён на моё имя в гильзотеке, а всё легальное оружие – сдам в разрешительный отдел или продам через оружейный магазин (сам продать не имеешь права), с потерей комиссии и амортизации… Тем более, что с нарезным сейчас практически не по-охотишься, да и с охотой сейчас в стране – тоже напряженка. Если уж даже простых граждан в леса не пускают…

Будет у меня этот ствол (-ы) храниться в надёжном месте и в нужный момент (не дай Бог, конечно) я сумею его грамотно использовать. А если не сумею – пусть меня лучше поведут, чем меня (или моих близких) – понесут…

 

Разница колоссальная. Легальное оружие применяют относительно законопослушные граждане, которые потом обязаны в 3х дневный срок сообщить в полицию. И после этого их судьбу решают возможности оплатить дорогого адвоката.

После применения нелегального оружия применяльщика очень сложно найти вообще. Если только случайно сразу же не поймали.

 

В трехМИНУТНЫЙ срок...

 

И зачем мне лично ещё это последующий геморрой с шансами 1 против 99...?

 

Шансы зависят только от денег. Никакой рулетки там нет)

 

И так же легко ложится в карман брюк.

 

Правильно так - И так же легко висит на плече под плащом

 

Все это иллюзии мирных, кто никогда не воевал. Оружие далеко не всегда защищает. Порой и приговор выносит тем, кто его достал. Ведь мало его достать, нужно иметь дух его применить и еще и стрелять уметь. Большинство в ростовую мишень не попадут без длительного прицеливания. Для того, что бы иметь шанс себя защитить, нужны постоянные длительные тренировки. Стрелять нужно на рефлексах.

В 90-е вон у кого только не было ствола, и как правило все у кого он был и были убиты, ибо с ними никто даже не пробовал разговаривать, а сразу стреляли. Вон у охранников в обменниках был ствол. Они хоть раз его успели достать? При всех ограблениях первого нейтрализовывали охранника. Встретить человека, которому в жизни помог ствол, если он постоянно не тренировался, мне не приходилось.

 

Думаю это основное.

 

Нет, это одно из. Нужно еще в состоянии крайнего возбуждения попасть туда, куда хочешь и не попасть туда, куда не хочешь. А это довольно сложное условие. Этому людей долго тренируют, в том числе и в бою. У новичков обычно довольно быстро весь БК улетает куда попало. От страха.

Легко защищаться только от безоружных со стволом. Но если разрешить всем носить короткоствол, то будет как в 90-х, когда он есть у всех, и люди сначала стреляют, а потом разговаривают с выжившими.

 

Первого терминатора насмотрелись? а за обрез словите срок как нефиг делать

 

У кого нелегальный ствол был в 90е, у того он есть и сейчас.
Но мы же говорим о законопослушных гражданах, зачем приплетать сюда криминал?

 

Для аналогии. Законопослушные не собираются ни в кого стрелять даже при нападении. Далее попробуйте почитать ветку. Вот к примеру:

Это законопослушные? Закон об оружии не разрешает вам хранить оружие для целей самообороны. У вас же патроны должны храниться отдельно от оружия. О какой тогда самообороне идет речь? К вам вломились в дом, а вы такие "подождите, я сейчас достану патроны, снаряжу магазин, протру оружие от масла, заряжу и мы продолжим разговор". Так что ли? Да детский сад все это. Если кому то угродает опасность от людей серьезных и вооруженных, тот либо нанимает охранников с оружием, либо сам перестает быть законопослушным и носить по дому заряженный ствол. Но для того, что бы его уметь использовать, нужно много тренироваться. Легальный тир это дорого и как правило не всегда близко, а стрелять в населенных пунктах запрещено, даже в самопальном тире. А значит если вы соорудите у себя какой то тир или будете стрелять где то в лесу, то вы не будете законопослушным.

Поймите вы, люди, которые умеют пользоваться оружием, стреляют на рефлексах. Для этого они очень много стреляют, причем по специальным методикам, на вспышку, на звук и т. п. Вы думаете, что вы сможете им противостоять если у вас будет ствол? Я уверен, что нет. Если бы без ствола вам бы просто набили лицо, то стоит вытащить ствол, вас просто пристрелят.

Вспомните как Игорь Тальков достал ствол то ли травмат, то ли газовый, и охранник Азизы его просто застрелил. Ну потому что на рефлексе выстрелил. О чем это говорит? Что пока ты не достал ствол, конфликт может закончиться перебранкой или в крайнем случае дракой, а если достал ствол, то с большой долей вероятности тебя просто застрелят.