Самолеты над головой. Кому жаловаться?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я как раз не писала, что считаю необходимым обеспечить тишину всем и везде, даже если рядом аэропорт.

Но у ТС есть вопрос-проблема-ситуация, смотреть на которую можно как минимум с двух точек зрения. Пока он получил ответ от Росавиации, в которой они написали про свою сторону:
"Первым делом, первым делом самолеты,
Ну а девушки жители, а жители потом".

Есть представитель второй стороны - Роспотребнадзор, который как раз очень переживает за граждан, или не очень переживает, или не за граждан. Там тоже ясности и логики не всегда хватает.
Так вот если получить его мнение о допустимости шумового воздействия, то у ТС появится более полная картина и не будет ощущения, что всем всё равно.
Ситуация с шумом скорее всего не изменится, так как самолетам летать всё равно надо, а удаление от аэропорта более чем достаточное.

PS. буду стараться чётче выражать свою мысль, чтобы избежать недопонимания

 

А вот это направление Вашей мысли мне очень нравится. Если что-то придумаю или найду в помощь, то поделюсь.

Да, это я видела. Еще такая же по Внуково есть.
Но на сайте Внуково противоречивая информация, сейчас пытаюсь разобраться. Напишу в основной теме как разберусь.

За спрос денег не берут.

 

Просто мне казалось что когда люди предлагают что-то делать (или предполагают какие-то действия), то они надеются, что у проблемы есть решение. Хотя с другой стороны, если предположить, что Сизиф не закатить камень хотел, а просто бодибилдингом занимался, то тогда понятно.

 

Спасибо!

 

Понимаю, аэропорт не снесешь. Но, возможно, получится снизить кадастровую стоимость
——————
А зачем ее снижать? Ну если только вас все устраивает и налог меньше платить. А так компенсация при сносе - изъятии Участка будет меньше[/USER]

 

Знаю три кардинальных способа ПВО:
1. Грета Т. всех учит ходить пешком, ездить на лошади, плавать парусниками. Ждите, пока таких станет много среди лиц, принимающих решения.
2. вулканический пепел в атмофере
3. новые вирусные инфекции (в апреле-мае было затишье благодаря "короне").

 

вы сами то в это верите? проще сменить место жительства, чем биться головой годами в глухую стену... дольше проживете, факт.

 

Глиссаду точно не сместят, просто люди не понимают, как происходит посадка самолета

 

После того что узнал - не очень. Но что делать, попробую найти какую-то пользу в этом.

 

Вы в частном доме живёте?
Мне представляется, что реально можно заставить установить дополнительную шумоизоляцию, к примеру окна заменить.
Т. е. предъявить претензию, что дом имеет шумоизоляцию недостаточную для нормальной эксплуатации его в зоне прилегающей к аэропорту. Или невозможно нахождение такого дома непосредственно на трассе снижения самолётов (под глиссадой).

Ну как-то так.

 

@КоляЛена, было бы неплохо, конечно. Но пока понижение кадастровой стоимости земли выглядит привлекательнее. И более реализуемо.)

Вот, думаю как это лучше сделать.

 

Я даже не представляю зачем это надо.

 

Как зачем? Для уменьшения налогов. Они от кадастровой стоимости считаются.

 

Вы решили, что наличие аэропорта снизит кад. стоимость?
А почему не поднимет?

И вообще кад. стоимость периодически пересматривается. Вы каждый раз будите её оспаривать?

 

Вы с какой целью интересуетесь?