Автономное энергоснабжение дачи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Двухтактная схема мне нравится. А как работу схемы построим? Вариант 1): 1я АКБ работает на нагрузку и дозаряд 2й АКБ, по достижении 40% емкости запускаем гену, заряжаем 1ю АКБ и меняем батареи местами. Вариант 2): после разряда 1й АКБ, на нагрузки включается 2я АКБ, разряжается до емкости 1й АКБ, после чего запускается гена на заряд обеих батарей, затем АКБ меняются местами. Во втором варианте, по всей видимости, понадобятся 2 ЗУ, одна из батарей какоето время будет находиться в разряженом состоянии, зато гена включается почти в два раза реже.

 

Двухтактная схема мне нравится. А как работу схемы построим? Вариант 1): 1я АКБ работает на нагрузку и дозаряд 2й АКБ, по достижении 40% емкости запускаем гену, заряжаем 1ю АКБ и меняем батареи местами. Вариант 2): после разряда 1й АКБ, на нагрузки включается 2я АКБ, разряжается до емкости 1й АКБ, после чего запускается гена на заряд обеих батарей, затем АКБ меняются местами. Во втором варианте, по всей видимости, понадобятся 2 ЗУ, одна из батарей какоето время будет находиться в разряженом состоянии, зато гена включается почти в два раза реже.

 

Я предполагал, что по первому варианту.
Второй тоже, вроде жизнеспособен.
Он, возможно, подошел бы chicken-A, т.к. у него уже есть ЗУ с "током заряда для 800Ач".
Зачем два ЗУ? Разве что когда блоки АКБ будут сильно разные по ресурсу, тогда их под одно ЗУ не стоит параллелить.
Также он хорош зимой при переохлажденном генераторе.
Все-таки, первая схема красивая какая-то...
Последнее слово за chicken-A - он первым будет экспериментировать .

 

Попробуйте почитать вот эти труды. Я толковее Русина по аккумуляторам в России не знаю.

 

15-20 кв.м. Площадь параметр?

В зависимости от сезона. В худшем случае - 5 часов. Правда правильнее говорить о суточной генерации.

 

А доказательства далеко не надо искать ...
Вы же сами нетак уж давно писали , что есть и те люди , у которых АБ живут 2-3 месяца ...

 

Дык, это для ля-ля-тополя "доказательства", а для серьезной работы нужна инф-я от производителей АКБ.

 

Вот , что заметил ...
Если между стадиями заряда делать паузу по 15-20мин ... заряжается быстрее ... и качественней ...
Если не считать врямя пауз ...
Но это опятьже резерв (от сети) , в автономке(от Гены) время деньги ...

 

Если это так, то это можно использовать в моей схеме - при заряде одного блока от другого.
Но, пять-же, нужны доказательства, ну, или хотя бы запротоколированные относительно грамотные эксперименты...

 

В Вашей схеме всё реально ...
Всего то нужно релюшку на 220В в параллель с ЗУ и реле времени под напряжение АБ ... а дальше по схеме ...

 

fau, я где-то читал, что выравнивающий заряд лучше проводить ШИМом с частотой 0,5-1Гц - тогда за время отключенного заряда (доли секунды) успевают пройти какие-то важные эл.-хим. преобразования.
Не исключено, что это из той же оперы.

 

Образно говоря "Давать пинка под жопу"...
Вообще если делать всё правильно , то ещё и на каждый аккумулятор нужно вешать температурный датчик и всё это дело коммутировать с ЗУ ...
Но это выльется вкруглую копеечку ...

 

Нашел, все немного не так. Вот что там пишут:
"Как грамотно произвести работы по десульфатации ?
Есть два способа - первый это купить умную зарядку-автомат потому что у них есть специальный режим для таких случаев. В этом режиме зарядка дает импульсы тока примерно 1А напряжением 14.7-15В с переменной скважностью, зависящей от степени разряда (напряжением на СА) СА. Т.е. если на СА например 10В то будет импульс с частотой следования примерно 0.5-1Гц. При этоим продолжительность импульса вдвое меньше паузы. В процессе повышения напряжения на СА до 12В частота следования импульсов (а в некоторых зарядках - продолжительность(скважность) импульса тока) увеличивается пропорционально, и с 12В уже идет просто зарядка постоянным током.
Также известен способ восстановления СА батарей асимметричным током (при соотношении зарядной и разрядной составляющих тока 10:1 и отношении длительностей импульсов этих составляющих 1:2. Но этот метод обычно делается на частотах 50Гц(сеть 220В) и я его не рекомендую - так как 50Гц это "сильно быстро" и будет лишний нагрев СА. Хотя само соотношение "зарядка:нагрузка" в 10:1 (по току) я рекомендую применять для низких частот (0.5-1Гц).

Второй способ - это собрать из подручных средств простую схему, в которой с частотой 0.5-1сек будет происходить переключение СА с зарядки на разрядку.
Самое простое - использовать "реле поворотов" от автомобиля и лампочку в качестве нагрузки. Но следует помнить что "реле поворотов" недолговечно да и "клацает" громко - так что длительная работа "простой схемы" под вопросом...
Соотношение "зарядка:нагрузка" в 10:1 (по току) я рекомендую применять и в этом случае. "

 

to Андрей А.А.
За статью спасибо

 

Как вам вот это ..?
Идеальным алгоритмом продлевающим максимально срок службы АКБ я считаю вот такой:

Основная Зарядка - Зарядка до 80%. Устройство вырабатывает почти постоянный ток до момента, когда напряжение батареи достигает максимального уровня.

Адсорбция - Зарядка почти до 100%. Сила тока зарядного устройства падает, а напряжение поддерживается на максимальном уровне.

Импульс - фаза поддержки, когда устройство вырабатывает импульс, если напряжение батареи падает("качели" 12.7В--14.5В - т.е. "точная добивка"). Состояние зарядки между 95% и 100%. Это самый аккуратный режим поддержки(и добивки) для батарей подключенных на продолжительные периоды времени (месяцы). Многие зарядные устройства используют режим плавающей поддержки вместо импульсной, но это увеличивает потери жидкости.
В приципе ничего нового ... делаю тоже самое , только после первой стадии работает солнышко ...