Самоходная газонокосилка - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Викинг это теперь Штиль, только цвет и название поменялись, меня тоже удивляет почему Штиль с Кавасаки такой дорогой, Хускварна с Кавасаки дешевле заметно.

 

Премиум сегмент, туды ее в качель.

 

Так Хуска тоже не на помойке валялась Однако дешевле, весной за 75 ее видел.

 

Не, хуска на элитных газонах не смотрится...

 

Такое ощущение, что Хуска активно увлеклась "оптимизацией" себестоимости своей продукции в последнее время. Делает откровенно слабые модели с не очень высоким качеством (типа LC140 / LC140S). Ни Хонда, ни Штиль такого себе не позволяют.

 

А ходновский двигатель на HRX 537 сильно хуже Kawasaki?

 

Конструктивно - хуже.
У Кавасаки - гильзованный, с принудительной смазкой и масляным фильтром.
У Хонды - всего этого нет.
Но тут вопрос в объемах работы, которые ему предстоит выполнять. Был тут человек на форуме, у которого косилка с Хондовским движком подобного типа (меньшего объема) отработала 20 лет (1000 часов).
А, вообще, выбор в данной ситуации простой - есть бюджет на Штиль с Кавасаки - брать его. Если нет - брать Хонду.

 

Он не плох, но это бытовой движок, а Кава проф, в принципе если не будете ГК гектары косить и Хонда долго проработает, меня Кавасаки привлекает именно своей уникальностью, ну и ресурсом конечно.

Я бы добавил Хуску с Кавасаки если отсутствие бокового выброса не критично.

 

Наличие принудительной смазки позволяет косить на холмогорах еще. Помню один форумчанин даже купил экслюзив с двухтактным двигателем для этого.

 

У нее, все-таки, вибрации побольше. Я так понимаю, это важный критерий в данном случае.
Судя по всему, сложно добиться низкого уровня вибраций с металлической декой.

 

А Kohler HD775 OHV SC на Stihl RM 650 в сравнении с Honda 200cc на HRX 537?

 

Он просто гильзованный. Смазка разбрызгиванием - как у почти всех. Но у него и объем маловат (173 сс) и момент для такой ширины. У него 10,8 Нм, а у Хонды 12,7 Нм.
Конечно, если покосы всегда регулярные, не бывает переросшей травы и т. д., то это не очень критично.
Хотя, вы, наверное, имели ввиду RM 655?

 

Я за Кехлер, ибо он гильзованный и не смотря на меньшую кубатуру достаточно моментный.

 

655-й без вариатора с 53-м ножом, у 650 VS есть вариатор, нож чуть меньше.
Двигатели у них - насколько я понял - одинаковые. Или ошибаюсь?

 

Да, одинаковые.
Я писал применительно к 655-ому.
Для 650-ого - нормальный объем.
Но, насколько я понимаю, у вас объемы покоса большие - не будет 48-й нож маловат?