Самоходная газонокосилка - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можете и Штиля рассмотреть, для меня Кехлер предпочтительнее Хонды за счет чугунной гильзы, но уступает Кавасаки.

 

Если сравнивать Husqvarna LC551 SP и Stihl 655YS, отличия следующие:
- у Stihl есть возможность регулировать скорость (гидростатическая трансмиссия, даже не вариатор), у Husqvarna одна скорость;
- у Stihl есть тормоз-муфта ножа - система BBC (можно отключать нож при работающем двигателе, плюс страховка от встречи ножа с неожиданным препятствием);
- у Stihl нож 53 см, у Husqvarna 51 см;
- у Stihl вибрации на рукоятке оператора меньше, чем у Husqvarna;
- у Stihl удобнее в работе травосборник и много других продуманных мелочей.

 

Это весомый аргумент в пользу штиля, я постоянно что-то нахожу в траве (то сектор, то совок).

А это имхо спорный момент. Что это дает на практике? Да, иногда хочется двигаться быстрее, если ландшафт позволяет, но в основном наоборот нужно постоянно замедляться, чтобы аккуратно обойти препятствие, в этом случае я регулирую дросселем. А если будет отдельна ручка для регулировки, то, как мне кажется, я буду ее ставить в среднее положение и постоянно не буду менять скорость с ее помощью. При этом я получаю усложнение в виде вариатора, которое не добавляет надежности, имхо.
Но может это и удобно будет, отсюда и муки выбора)

 

@vitaly_voronezh,
у Stihl 655YS нет вариатора - там гидростатическая трансмиссия c несколькими фиксированными передачами-скоростями.

 

Привет всем форумчане! Помогите с выбором, может ктото имеет в пользовании есть отзывы.
Задача- есть участок 30 соток, ровный на 90 процентов есть небольшие золмики но они прям незначительны и плавные. Нужна косилка надежная, не хлипкая, с хорошим моторесурсом и минимальным мозгодельством. Хотелось бы конечно чугунную гильзу, хотя может это предрассудки, но физика есть физика. Кайман и мтд вроде с чугуниной.
Рассматриваю вот такие варианты.
1) MA. RI. NA GT-47 B JOLLY - https://www.agrotreding.ru/product/gazonokosilka-benzinovaja-ma_ri_na-gt-47-b-jolly

2) CUB CADET CC 46 PO - https://www.agrotreding.ru/product/gazonokosilka-benzinovaja-cub-cadet-cc-46-po

3) CAIMAN FERRO 47CP - https://www.agrotreding.ru/product/gazonokosilka-benzinovaja-caiman-ferro-47cp

4) AL-KO CLASSIC 5.15 SP-B PLUS -https:/www.agrotreding.ru/product/gazonokosilka-benzinovaja-al-ko-classic-5_15-sp-b-plus

5) AL-KO HIGHLINE 525 SP 119669R - https://www.agrotreding.ru/product/gazonokosilka-al-ko-highline-525-sp-119669r

6) WOLF-GARTEN A 530 A V HW IS https://www.agrotreding.ru/product/gazonokosilka-benzinovaja-wolf-garten-a-530-a-v-hw-is

7) MTD 53 S https://www.agrotreding.ru/product/gazonokosilka-benzinovaja-mtd-53-s

8) MA. RI. NA GX 4-MAXI SH https://www.agrotreding.ru/product/gazonokosilka-benzinovaja-mtd-53-s

 

Насколько понимаю, на Хускварне тоже можно регулировать скорость силой нажатия на рычаг. Мне бы было неудобно с отдельной ручкой переключения скорости. А вот об отсутствии блокировки ножа временами сожалела. И не очень понимаю систему мульчирования, которая идёт отдельной опцией. Это же придётся каждый раз переустанавливать нож, если решишь мульчировать, а потом работать с травосборником? На прежней косилке нужно было только пластиковую деталь вставить в барабан.
Смена ножа кажется очень проблематичной процедурой.

 

При бюджете 80-100 можно и на HONDA HRX 537 HYE посмотреть - отключаемое вращение ножа, гидростатическая трансмиссия.
Не женский аппарат этот Кайман - слишком вибронагруженный - 7,5 м/с2 уровень вибраций. А у Хонды, например, 3,5 м/с2.

 

У Хонды можно легко переключать между мульчированием и сбором в мешок. А можно и так и так одновременно делать:

 

На Stihl 655YS идет многофункциональный нож и мульчирующая заглушка. Режим мульчирования активируется заглушкой. Уровень вибрации на рукоятке оператора - по тех. данным - еще меньше, чем у Хонды, всего 3 м/с кв.

 

655V, хорошая машинка, этот Кехлер по надёжности будет таким же как и Кавасаки, но Кавасаки чуть мощнее. Мне сложно выбирать между двух очень хороших машинок. Чтобы Вы из них не выбрали, это будет очень хороший выбор.

Не надо менять нож, это маркетинговая фича... замечательно мульчирует штатный универсальный нож. Практически на всех ГК, нужно вставить пластиковую заглушку в тоннель выброса. У некоторых, опускается шторка, это дичь, не нужно с таким механизмом. Там слишком грязно для каких-то заслонок и приводов. Чем меньше на ГК узлов с якобы улучшениями условий труда, тем надёжнее конструкция в целом. Это сельхозка, а не автомат для варки кофе в офисе... Когда столкнетесь с заклинившей заслонкой, будете вспоминать теоретика, который оперирует чужим мнением, исходя из заказных отзывов...Вам это надо?

 

@Mirosholga,
Вот один из реальных отзывов (а не рассуждений теоретиков, которые эту систему вживую никогда не видели) про систему мульчирования Хонды с американского сайта:
"It mulches and bags very well with my combination of bermuda, zoysia, and St. Augustine grass. The variable clip deflector looks gimmicky, but the first time you switch from mulching to bagging when you hit some really thick grass, then back to mulching again, all without removing the bag or goofing around with a mulching plug, you'll realize how convenient it is."

 

Не понимаю... Хуска пустая, только движок Кавасаки, Хонда, где есть всё и даже блокировка ножа - цена одинаковая. Где подвох? Доплата только за двигатель?
Stihl 655YS не рассматриваю из-за цены.

Тогда получается, что можно и наоборот - сразу установить нож для мульчирования (для успокоения души) и работать с ним в двух режимах с\без мульчирования? а штатный пусть лежит, как запасной.

 

Нож для мульчирования узко специализированный, в мешок кидает хуже универсального, штатного. В боковой, ещё куда ни шло... Если мульчировать будете постоянно, то да, универсальный нож нужно заменить.

 

Хуска профка, для работы целый день как у коммунальщиков, поэтому и двиг такой поставили и на склонах косить можно и колеса резиновые. Хонда профки не делает, не припомню что бы они на какою либо из своих моделей GXV ставили. Посмотрите на какие ГК ставят этот Кавасаки и на какие Хонда GCV, понятно что для домашнего использования и Хонды будет достаточно, но я за Кавасаки

 

Всё так! Сейчас поговорила со специалистом по ГК, он сказал, что Хуска отказалась от встроенной функции мульчирования (такой, как на моей прошлой) как раз потому что плохо забрасывается трава в бак при обычном кошении в травосборник. У нас такая проблема тоже возникала, но я списывала ее на переросшую траву или затупившийся нож. И он сказал, что в Штилях (кроме 655) нож тоже менять надо для мульчирования.

Вот именно по причине "профессиональности" 551 и что участок в 30 соток для нее мал) этот спец рекомендует обратить внимание на полноприводную 353... Опять муки выбора...)
Говорит, что 353 комфортнее для обычного пользователя, но сравниваю описания и пока не улавливаю в чём там разница.