Самоходная газонокосилка - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет!
Опробовали газонокосилку.
Косили по очереди и только в режиме выброса в мешок.

Сначала на второй высоте, а потом поняли, что низко, и поставили на третью.
Итог: за 2 часа около 10 соток (видно, что покошено не везде).
Трава высотой от 0,1м до более чем 0,5м (если честно, то в ожидании косилки, мы запустили участок).
Выводы:
1. Чем ровнее участок, тем лучше;
2. Косить нужно чаще (полуметровая трава забивает травосборник за несколько десятков секунд);
3. Яма забилась очень быстро, нужна дополнительная емкость или место для травы:

4. Дека действительно вымывается через задний выброс, но во-первых, это нужно делать вдвоем, а во-вторых, нужен нормальный напор воды (не такая "дохлая" струйка, как у нас в летнем водопроводе);
5. Индикатор заполнения травосборника работает непонятно как, все по ощущениям;
6. Очень много времени занимает "обкос" насаждений, грядок...земля вокруг которых должна быть вровень с остальным участком;
7. Самоход при моих размерах давал бы совсем мизерную выгоду;
8. В моем случае (и в аналогичных, как мне кажется), главное это вес ГК, А не наличие самохода;
9. Да, иногда, на неровных поверхностях, возможно, не хватало мощности двигателя, но это опять же ВЕС. Поскольку при дальнейшем выравнивании, этот вопрос отпадает сам собой;
10. Время покоса очень сильно зависит от высоты травы (и соответственно, от выставленной высоты скоса).

 

Смотря какая Хонда и какой Бриггс.

 

Briggs & Stratton серии 675 EXi
Briggs & Stratton серии 625 EXi
Honda GCVx145 Autochoke
Honda GCVxe 170
Honda GCVx170 Autochoke

 

Honda GCVx170 Autochoke... Что такое ХЕ, не знаю... Бриггсы серии EXi не рассматриваю в принципе.

 

У нас примерно такой же участок, с деревьями и кустами, скажите, а зачем Вам самоход, да еще и с таким мощным двигателем? Просто попробовав пару дней несамоходную косилку понимаешь, что больше всего времени и сил занимает как раз обкашивание всякой растительности, а здесь, как выясняется, важен, как уже писал, прежде всего, ВЕС!
Чем мощнее косилка и чем больше в ней наворотов, тем она тяжелее, а чем она тяжелее, тем тяжелее обкашивать насаждения на участке. Если только Вы не собираетесь ей косить более-менее свободные пространства, а остальное - триммером, но в этом случае, Вам тоже не нужна такая мощная косилка, поскольку этих пространств у Вас наберется, дай Бог, соток шесть.

 

В силу вышеуказанных Вами причин при выборе ГК, оставим за скобками отсутствие самохода, у Вас это первый опыт работы ГК. Надеюсь, следующая ГК будет правильная... Смотрю на Ваши фото и делаю вывод, что я бы себе взял на Вашем участке только с приводом...
Зачем такие сложности при мытье деки? Мало того, что вдвоём, так ещё и таким не традиционным способом... Заваливайте её на бок, на глушитель и спокойно поливайте её изнутри тонкой струйкой...

 

А что с EXi не так и на какие Бриггсы тогда обратить внимание?

 

Я не увидел насаждений на вашем участке особо. Если сложно обкашивать те одинокие деревья самоходом, то нужно просто менять тактику работы. У Вас просто сейчас эйфория после триммера.
К середине следующего лета надоест толкать косилку, захочется просто идти за ней. Надоест устранять засоры. А это мощность, хотя и вес при этом. Который при самоходе не имеет значения. Поверьте.

 

По площади покоса вы правы. По вопросу веса, вы в пункте 8.
Отцу, в силу возраста и здоровья, удобнее самоход.

 

Как уже писАл, пользуюсь одновременно двумя газонокосилками - с приводом и без. Газонокосилка самодвижущаяся незаменима при обработке наклонных поверхностей. А также удобна для первичного съёма травы с отбросом вбок. Все манипуляции для подвода газонокосилки к неудобным местам и отвода от них (например под кусты, кторые расположены близко к земле) в большей степени подходит ручное управление более лёгкой по весу простой газонокосилкой. Так что с моей точки зрения лучше иметь под рукой именно две газонокосилки - обычную и самодвижущуюся.

 

На самоходе, вес не имеет значения... Если только не елозить туда сюда в узких пространства между кустами... ГК предназначена для покоса относительно ровных участков, а не покоса хаотично засаженных кустами и плодовыми деревьями деревенских огородов. Для них лучше триммер использовать и не возиться с тарахтящими тележками. А коллега вопрос задаёт здесь, в теме "Самоходная газонокосилка"... Значит он рассчитывает получить ответ именно по этой теме, а не по несамоходу или электричке...

 

По поводу заваливания на бок: просто не нашел таких рекомендаций.
По поводу самохода. Прежде чем заказывать, попробовал у соседа Husqvarna самоход с вариатором. У него участок, 30 соток, из которых, наверное, более 20 соток совсем пустые, кроме того, участок в отличии от нашего - просто ужасный, весь в рытвинах и надолбах. Даже его мощь не может помочь при постоянном выращивании косилки. Скосивши у него на пробу несколько соток и изрядно поковырявшись с ней (~35 кг) понял для себя, в очередной раз, что ВЕС - это главное! Когда никакой самоход не помогает, только физическая сила.
У нас на участке по сути 3 относительно больших "условно" свободных зон: примерно 1 сотка перед домом, 1 сотка за домом и 3 сотки, где деревья. Это все места где применим самоход. На остальных ~ 6-8 сотках он не нужен. Не могу понять, зачем мне самоход?

 

Как вариант. Плюс триммер.

 

Все неудобные места - примыкание к паребрикам, стенам, стволам деревьев, валунам и тому подобным - само собой надо заранее выявить и ообработать триммером, прикинув для себя ходы перемещения самодвижущейся газонокосилки. Которая в любом случае лучше, чем обычная. Это как автомоббиль с автоматической коробкой передач - привыкнув к нему уже не вернёшься к "ручке".

 

Рекомендации не надо искать, достаточно здесь спросить. В руководстве по эксплуатации много чего нет, с чем Вам придётся столкнуться... Спорить по приводу не буду, сами когда нибудь к этому придёте... Суставы не вечные, к сожалению...