Небольшой энергоэффективный каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С потребительской точки зрения в этой конкретно ситуации - минимальные затраты на отопление электричеством зимой (поддержание +7).

 

Я понимаю, что панорамные окна увеличивают теплопотери. Но очень хочется получать удовольствие, поэтому я принимаю панорамные окна в качестве исходных данных и думаю над тем, что можно сделать с остальным.

 

Минимальные - по сравнению с чем? Ноль - это минимальные? А 1000 кВт*ч это много или уже мало?
В какую цифру целитесь то?

 

Я исходил из того, что каркасный дом очень быстро остынет в любом случае. Ошибался?
Кроме того, эксплуатация в зимний период будет редкой...

 

С остальным - УШП, а если утепление по лагам, то от 300. Стены 250, чердачное перекрытие 400.
Для снижения утечек тепла через окна зимой - утепленные ставни/ролльставни.
Вентиляцию на зиму глушить (все равно никто не живет).

 

pensika, спасибо.
Про СУ и тех. помещение я не забыл Просто не указал очевидное

 

Частично. Каркасник остывает быстро. Но если он на бетонной плите, в которой ВТП, то эта самая плита является офигенным теплоаккумулятором. При отключении электричества зимой энергоэффективный дом с 22 до 15 градусов остывает трое суток.

Так вам же надо держать +7. Так что ТА как раз не помешает.

 

Оно не очевидное. Некоторые хотят 2 санузла и сауну, а кто то считает что туалета во дворе достаточно.

 

PMWoman, спасибо!

 

Вы правы. В доме будет один СУ и одно техпомещение.

 

Еще вариант окон - финские деревянные двухрамные.
Смотрите Фенестра, Скаала.
Цена - как чугунный мост.
Мне на три панорамных окна 2400х1000 насчитали 210 тр в ценах 2017 года. То есть когда евро стоил 65 рублей.

 

@Leon_id_,

ещё как ошибались, посмотрите в моей теме, где то на последних 4 страницах выкладывал отчёт по зимнему отключению электричества и температуру в доме на момент отключения, а также там ежемесячные отчёты по потреблению электроэнергии на содержание дома (обогрев, освещение, приготовление пищи).

 

Цифру не назову, т. к. не представляю, какие обычно затраты.

У меня вопросы как раз и возникли, т. к. я не вполне представляю соотношение затрат на улучшение предложенного базового варианта (тем более таких существенных, как УШП, 350-400 мм утепление и пр.) и экономии за счет этого на отоплении небольшой площади дома (70-80 м. кв).

Выбрать-то надо тот вариант, который будет выгоднее учетом этого в перспективе, скажем, 20 лет.

 

@Leon_id_, панорамные окна это одна сплошная дыра в энергонеэффективность. Даже в своём проекте мне пришлось ставить в гостиной камин именно из-за достаточно большого остекления и неспособности отопить помещение тёплым полом. При том, что окна весьма изысканные и стоят как 10 м2 готового дома. А с обычными как я ни считал - ничего не получалось. При этом нужно учитывать, что температура холодной пятидневки у меня каких-то -19 градусов.

 

Спасибо, изучу.